26 October 1911 - 35 moct betalen, daar wel iets van zou zeggen en deze heffing is evengoed eene belasting. De heer Van Wickevoort Crommelin zegt, dat het alleen een belasting is voor de gebruikers van den weg en spreker gelooft, dat iedere melkrijder liever, dan den ouden toestand terug te krijgen, zou willen teekenen voorf20 per jaar om den toestand van thans te behouden. De heer Van Meeuwen gelooft, dat er wel zouden zijn, die dat niet wilden ook, en zegt, dat juist zijn be- zwaar is dat het tolgeld door eenigen wordt opgebracht, waarop de heer Van Wickevoort Crommelin opmerkt, c'at de gebruikers van rijtuigen en paarden het allen door minder onderhoud in hun zak zullen bemerken dat de wegen veel beter zijn, verder komt het b tig saldo van den tol aan alle gemeentenaren ten goede De heer Preijde merkt op dat zij, die uit het Noor- den der gemeente komen dezen kant uit naar Haar lemmermeer of i aar ce kerk, toch ook tolgeld moe- ten betaler. De heer Van Tienhoven wenscht op te merken, dat de lieer Honig f 1740 opgaf als nadeel door de op- lieffing. vermeerderd met f 156 voor Mej Timmer, docli die uitkeering blijft niet a'tijd bestaan en de op- brengst van de huur van het tolhuis komt ook ten bate der gemeente. De heer Van Wickevoort Crommelin Ook de oude toiboomen. De heer Van Tienhoven vindt het voorstel van den heer Van Meeuwen wel goed, het betreft hier eene belasting, die op een klein gedeelte der inwoners van de gemeente drukt, en zij die in het Noorden wonen, kunnen toch zonder tol te betalen in het Zuiden ko- men. Vooral de ingezetenen die winkels hebben en klanten bezoeken, moeten deze belasting betalen; het spijt spreker, niet een zuiver beeld te hebben wat

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1911 | | pagina 35