9 Januari 1913.
aan komen en een termijn bepaald, wanneer het aan-
bod van Burgemeester en Wethouders vervalt.
De heer Van Meeuwen zegt. het niet eens te zijn
met den Heer Mr. Van Tienhoven. Zandvoort is vrij
om verschillenden te vragen, dit vind Spreker niets,
zij kunnen dan nemen wat hun het best aanstaat.
Dat Burgemeester en Wethouders een termijn stel-
len, waarop een eind aan de zaak moet komen, vindt
Spreker zeer goed, zij hebben nu genoeg tijd gehad
te onderzoeken.
De heer Mr. Van Tienhoven zegt, dat zij niet zoo
ver hadden moeten gaan om een concessie te laten
opmaken om dan plotseling op 11 October een voor-
stel te doen om de onderhandelingen af te breken en
met de Residugas-Maatschappij te beginnen. Spreker
wenscht echter geen voorstel te doen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt goedgevonden,
dat Burgemeester en Wethouders aan Zandvoort be-
richten dat die gemeente vöör 1 Februari 191o eene
beslissing moet nemen een en ander als aangegeven
in het rapport.
XIII. XIII. Voorstel tot vaststelling van een gewijzigd
Bouwplan bouwplan Watervliet
Vatervliet Door Burgemeester en Wethouders wordt hierbij
aangeboden een rapport luidende
Vaststelling nieuw bouwplan Wate/vliet.
Aan den Raad enz.
Het daarbij hehoorende ontwerp-besluit luidt als
volgt
Vaststelling nieuw bouwplan Watervliet
De Raad enz.
De heer Waller merkt op, dat op blz. 2 van het
ontwerp-besluit, onder art. 3, 2e lid, zeker iets is weg-
gelaten, het zal moeielijk zijn de gedempte sloot voor
den openbaren dienst open te stellen
De Voorzitter stelt voor tusschen de woorden „en"
en ,,bij" in te voegen de woorden ,.het daardoor ver-
kregen terrein waarmede de vergadering zich kan
vereenigen.
Vervolgens deelt de Voorzitter mede, dat de Ge-
zondheidscommissie bij brief van 8 dezer bericht, dat
zij zich met het ontwerp-besluit kan vereenigen, wan-
neer de bedoeling is, dat de concessionarisse op
haar grond moet aanleggen 6 Meter straat en dat
i rnaast de bestaande Pijlslaan blijft bestaan, spreker
