20 Mei 1914.
4
staat, dat met geen kinderwagens van de brug zal
kunnen worden gebruik gemaakt hij wii liever nu
niet met het voorslel van den heer Tromp medegaan
ols de mogelijkheid bestaat, dat in het talud later ver-
andering kan worden gebracht.
De Voorzitter kan hierop geen direct afdoend ant-
woord geven, doch gelooft, dat het eventueel wel zal
kunnen worden veranderd.
De heer Peeperkorn zegt nog, dat hij gelooft, dat
ook de brug in het pad vanaf den Doodweg bezwaar-
lijk is voor kinderwagens.
Bij het laatste ontwerp, dat moeilijk anders te ma-
ken was, ook in verband met het aanwezig zijn van
een trambaan, kunnen naar zijne meening daarover
toch geen kinderwagens komen als geen hulp wordt
verleend.
De heer Tromp stelt voor om over te gaan tot den
bouw van een brug zooals deze thans opnieuw is
ontworpen en naar raming ongeveer f 2428.zal kos-
ten.
Aangezien dit voorstel door geen der raadsleden
wordt ondersteund kan dit niet verder in behandelirig
worden genomen.
Voor tot de stemming over het voorstel van Bur-
gemeester en Wethouders w.ordt overgegaan, vraagt
de heer Mr. Van Tienhoven, of hierbij nu is bedoeld
het aanbrengen van een riggel voor fietsen als voor-
gesteld door den heer van Meeuwen, als de Voor-
zitter ontkennend antwoordt maakt de heer van Meeu-
wen hiervan alsnog een amendement, hetwelk vol-
doende wordt ondersteund.
De heer Tromp merkt op, dat hij niet gaarne een
jaartal op de brug zou zien geplaatst.
De Voorzitter antwoordt, dat het hier niet over gaat.
De heer van Houten wijst er op, dat hij de nood-
zakelijkheid niet inziet om voor fietsen nog weer
extra kosten uit te geven. Het is toch een kleine
moeite om daarmede even om te rijden, de bedoeling
is dat een voetbrug zal worden gemaakt, die alleen
alszoodanig ook dienst behoort te doen.
De heer Peeperkorn gevoelt er ook niet heel veel
voor hiervoor extra kosten uit te geven en ziet ook
de noodzakelijkheid hiervan niet in.
Het amendement van den heer van Meeuwen wordt
vervolgens in stemming gebracht. Bij deze stemming
