24 Maart 1915.
2
genoemde praeadvies en spreker vraagt, of de heer
Tromp naar aanleiding daarvan nog termen heeft ge-
vonden iets te wijzigen.
De heer Tromp zegt, dat hij bij zijn voorstel blijft.
Spreker vervolgt, dat hij de meening van Burge-
meester en Wethouders niet deelt, om de overuren
vallende in den nacht en van Zon- en feestdagen niet
met 200 pCt. boven het uurloon te betalen.
Spreker vindt het logisch om voor deze overuren
wel 200 pCt. extra tê betalen en begrijpt niet wat
hiertegen kan zijn, daar het toch zeker een verschil
maakt bij anderen nachtarbeid. In het Werklieden-re-
glement is het extra betalen van Zondagsarbeid vast-
gesteld terwijl ook het extra-betalen van nachtarbeid
daarin is vastgelegd.
De aanleiding van zijn voorstel tot wijziging van
artikel 23 is het feit. dat verschillende hoofden van
dienst dit artikel verschillend hebben uitgelegd
en spreker meent. dat zooals hij het heeft voorge-
steld, het niet voor verschillende uitlegging vatbaar is.
Vooral de bepaling van alinea 1 sub a, dat 25 pCt.
voor de eerste twee uren buiten den in den werk-
rooster aangegeven werktijd wordt betaald, wordt vol-
gens spreker eigenaardig uitgelegd.
De Voorzitter zegt, dat waar de heer Tromp zijn
redactie zelf beter acht, het niet noodig zal zijn te
herhalen, hoe door Burgemeester en Wethouders
daarover anders gedacht wordt, daar dit reeds blijkt
uit het gedrukte stuk.
De betaling van 200 pCt. voor nachtarbeid op Zon-
en feestdagen zou spreker juister en logischer lijken
als ook overdag daarvoor 200 pCt. zou zijn bepaald.
Wanneer iemand overdag op Zondag opgeroepen
wordt om te werken, als hij daartoe krachtens werk-
rooster niet verplicht is, is dit heel onaangenaam en
is daarom bepaald, dat daarvoor 100 pCt. extra wordt
betaald.
Spreker verklaart, dan ook van meening te zijn, dat
als de lceus wordt gelaten, de werklieden liever den
nacht dan den dag voor overwerk zullen kiezen, daar
men er toch in het algemeen meer op gesteld is des
Zondags overdag vrij te zijn. Hieruit kan volgens
spreker dan ook niet worden afgeleid, dat voor de
genoemde nachturen het dubbele zou moeten worden
betaald.
