lg 38 Maart 1916 18. dat van een voorman bij paden en wegen tot f 15.60 komt. De noodzakelijkheid van eene algemeene wijziging is„ Burgemeester en Wethouders niet geblekent de wijziging wordt alleen voorgesteld om de Ioonen bij Openbare Werken in overeenstemming te brengen met die bij de Bedrijven. De heer Tromp vindt de toelichting van den Voor- zitter heel aardig en maakt hem zijn compliment, doch zegt dat ze niet geheel juist is. Spreker vraagt wie hooger staat, een straafmaker of een werkman bij paden en wegen. De cent per M2. straatwerk mag niet als loon gerekend worden, daar de straatmaker, wanneer de f 2 als loon werd besc-houwd, geen kindertoeslag zou ontvangen en die wordt hem wel gegeven Als heî vriest of regent krijgt hij m'ets. Bovendien is deze man reeds 22 jaar in gemeentedienst en toen het laatst een dag vroor, werd hij naar huis gezonden en kreeg niets, zoodat dezen man, die evenveel recht heeft op verhooging met f 1,20 tekort wordt gedaan. De Voorzitter zegt, dat de kindertoeslag wordt verleend volgens het vaste loon en de straatmaker dus in dit opzicht gunstig wordt behandeld. Het is vanzelf sprekend, dat bij vorst geen cent Per M2 straatwerk gegeven wordt en met het noemen van die f 2. heeft spreker niet willen zeggen, dat dit bedrag per week vaststaat, doch dat het g-middeld f 2. bedraagt in den zomer zijn er weken dat het f 4 is. Verder gaat het hier niet om den persoon of ^2 jaren dienst, doch om de categorie straatmaker. De heer Tates meent, dat als de bijverdiensten voor het straatwerk zouden worden nagegaan, deze gemid- deld geen f 2.per week zouden bedragen. De Voorzitter zegt, dat ze zijn nagegaan en dat ze het vorig jaar f 109,bedroegen. De heer Tates zegt, dat nu wordt voorgesfeld eene verhooging van het loon der werklieden bij openbare werken, maar niet van de werklieden bij de gas- duinwater- en electriciteitsbedrijven, deze blijven op het oude loon. Waar de gemeente-opzichter hooger loon voorstelt, is het wenschelijk, dat dit ook ver- hoogd wordt bij de andere takken van dienst hij zou daarom willen voorstellen eene algemeene her- ziening van het werkliedenreglement en van de loon- fabellen. N

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1916 | | pagina 18