1 Maart 1916.
3.
Onderhandsche verhuring van weiland behoorende tot
het Kanaalplan.
Aan den Raad enz.
Het mede te dezer zake aangeboden ontwerp-be-
sluit luidt
Onderhandsche verhuring van weiiand behoorende tot
het Kanaalplan.
De Raad enz.
Zonder hoofdelijke stemming wordt het besluit on-
gewijzigd vastgesteld.
Y V. Voorstel tot uitbreiding van het electrisch laag-
spanningskabelnet in den Leidschenvaartweg.
Uitbreiding j_jet ontWerp-besluit luidt als volgt
electrisch Uitbreiding electrisch laagspanningskabelnet in
laagspan- ieidschenvaartweg.
ningskabcl- j,eer Xromp heeft het voorstel van Burgemees-
net in Leid- ter en Wethouders tot het leggen van dezen kabel
schenvaart- met verwondering gezien. Sinds een paar jaar zijn de
weg naburige bewoners gekant tegen deze fabriek, waar
zij grooten last van ondervinden. Reeds meermalen
is de aandacht hierop gevestigd.
Het voorstel van Burgemeester en Wethouders wekt
daarom bij de omwoners verwondering.
De Voorzitler gelooft niet, dat het geven van elec-
trische kracht meer hinder zal veroorzaken dan de
gasmotor. Deze aangelegenheid is geregeld bij de
Hinderwet. .Als de inrichting van een bedrijf gewijzigd
wordt, moet de fabrikant hiertoe een aanvraag doen,
welke volgens de wet wordt behandeld. Door Burge-
meester en Welhouders worden de noodig geoordeel-
de voorwaarden bij de vergunning gesteld, waartegen
belanghebbenden, die niet tevreden zijn, in beroep
kunnen komen bij de Kroon. Deze zaak staat hier
echter buiten. Spreker geeft toe, dat wanneer er geen
kabel wordt gelegd. geen stroom geleverd kan worden,
doch als een ander stroom wil betrekken en er ligt
een kabel, dan bestaat er geen reden tot weigering,
omdat iedereen stroom kan krijgen. Wat den hinder
betreft, die zal moeten worden behandeld volgens de
Hinderwet; de kabel staat daar buiten.
Het verwondert den heer Tromp, dat de Voorzitter
het voorstel verdedigt met verwijzing naar de Hinder-
wet, daar die wet zoo moeilijk is, dat men niet weet,
