3 Augustus (9Î6
18
Verbouwing van het Ververschingshuis in Oroenendaal.
Aan den Raad enz,
ln ons voorstel van 29 Maart 1916 enz.
Het ontwerp-besluit luidt als volgt
Verbouwing van het Ververschingshuis in GroenendaaL
De Raad enz.
De Voorzitter deelt mede, dat Burgemeester en
Wethouders op zich genomen hadden om in de maand
Augustus een plan tot verbouw van het Ververschings;
huis bij den Raad in te leveren. Dat plan met eene
daarbij behoorende kostenraming is nu gereed Bur-
gemeester en Wethouders zouden wenschen, dat de
aanbesteding tweeledig zal geschieden, n.l volgens den
bestaanden toestand en volgens het plan tot verbouw,
waarna kan worden nagegaan of de hoogere pacht-
prijs den verbouw rechtvaardigt.
De kostenraming bedraagt f 11570.
De pachtprijs zal dus bij verbouw aanmerkelijk
hooger moeten zijn. Wanneer dit niet het geval mocht
zijn, is het beter niet tot verbouwing over te gaan.
De heer Honig zegt niet thuis te zijn geweest,
toen het desbetreffende ontwerp-besluit gebracht werd:
het is toen maar in zijn brievenbus geworpen. Spre
ker heeft geen tijd gehad om het plan te bestudeeren,
zoodat het moeielijk voor hem is zijn stem uit te
brengen. Wanneer tot verbouw wordt besloten, wordt
de inrichting wel meer naar de eischen des tijds,
doch de schulden der gemeente worden ook steeds
grooter.
De verpachting zal zooveel meer moeten opbrengen
bij verbouwing, dat rente en aflossing gedekt worden
doch voor hoeveel jaren geschiedt deze voor één of
meerdere jaren.
De Voorzitter zegt, dat de verpachting voor ver-
schillende jaren zal geschieden het plan van ver-
bouwing is wel wat laat ingekomen, doch de indiening
van het voorstel was beloofd en er is niets tegen
om het aan te houden.
De heer Peeperkorn meent, dat als het Verver-
schingshuis met Belvedëre verpacht zal worden, dit
rian tijdens de drukte moet geschieden.
De Voorzitter zegt, dat dit niet vastgesteld is.
De heer Van der Plas vraagt, of de verpachting op
tweëerlei manier geschiedt, n I. volgens den be-
