15 November 1916 3 over de gehouden verpachting niet billijk is spreker meent. dat de Raad eenigszins gebonden is aan de gevraagde inschrijvingen. Het is een groot gemeentebelang, dat de gemeente een eigen lokaal met een bron van inkomsten ter beschikking houdt, en spreker zou er zeer tegen zijn, dat na verloop van zes jaar een cafe-restaurant zou worden opgericht en de winsten aan een buitenstaan- der zouden worden gegeven Spreker zou een tienjarige verpachting willen zien. De heer Honig is eveneens sterk voor eene tien- jarige verpachting. In eene vorige vergadering is er over de vraag gestemd moet het Verversc'hingshuis verbouwd worden of niet. Toen is goedgevonden de kosten van verbouwing te laten nagaan en tevens of de verbouwing rendabel zou zijn. Wanneer wij dus met 10 jaren gedekt zijn en ver- zekerd van rente en afschrijving dan moeten wij ons daaraan sterk vasthouden. De heer Peeperkorn zegt, dat het de wensch van de vergadering is geweest ook voor 10 jaar te ver- pachten en dat, nu de inschrijvers zich hebben ver- klaard, de gemeente zich niet meer terug kan trekken. De heer Tromp verwondert zich erover.dat, nu na lange bespreking de zaak voor elkaar is, men nog met een voorstel van 6 jaar komt, hij ziet er geen gemeentebelang in de verpachting te wijzigen wat den eenen dag wordt besloten, moet den anderen dag niet weer gewijzigd worden. De heer De Wilde doet het voorstel Burgemeester en Wethouders te machtigen de pacht van het Ver- verschingshuis vo.or 10 jaar te gunnen aan den hoog- sten inschrijver A. Verdonkschot voor f 8800 per jaar. Dit voorstel wordt voldoende ondersteund. De heer Van Meeuwen zegt, dat niemand indertijd er aan gedacht heeft dat het verbod van bebouwing nog 6 jaar duurt mocht na 6 jaren eens een hotel- restaurant worden gebouwd, dan zou deze verpachting wellicht door cuncurrentie een strop kunnen worden mocht tot verpachting van 10 jaar besloten worden, dan zou spreker, daar de pachter bekend heeft kunnen zijn met hetgeen hem boven het hoofd hangt, later in geenen deele willen afwijken van de pachtsom.

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1916 | | pagina 3