21 Mei 1920
111
De heer Vring deelt inede, dat in Amsterdam rente-
looze voorscho.tten worden verleend van 1pCt van
het salaris
De Voorzitter vraagt, of deze ook aan het los per-
soneel worden verstrekt.
De heer Vring antwo.ordt, dat deze wel aan de
losvaste worden verstrekt als ze 3 4 dienstjaren heb-
ben. Niet aan personen die voor een paar weken wor-
den aangenomen. Burgemeester en Wethouders kunnen
wel beoordeelen, of ze werkzaam blijven, en als ze
dat van oordeel zijn, is het niet moeilijk een voorschot
te geven. In Amsterdam is het rege', dat bij vertrek
het voorschot van de laatste maand salaris wordt af-
gehouden, Zoo heeft de gemeente geen nsico en de
werklieden zijn geholpen
De Voorzitter wil een dergelijk imddel gaatne over
wegen. Als de gemeente geen risico heeft en het in
'tvoordeel van de werklieden is, zal hij dit voorstel
in overweging nemen
,e heer Van Unen zegt, dat het voorgestelde voor-
schut alleen in verband staat met het salaris. Ei is
nu gten sprake van het geven van voorschoiten ook
al is geen verhooging in zicht.
De heer Vring heeft enkel een idee willen aangeven.
De heer de Wilde meent te kunnen constatee en.
dat öurgemeester en Wethouders er wel voor gevoelen,
ook de tijdelijke ambtenaren een gelijk voorschot te
geven. als de gemeente geen risico loopt. hij stelt
daarom voor het woord „vaste" te laten vervailen.
De Voorzitter zegt, dat in het praeadAes niet ge-
sproken wordt van vaste ambtenaren. maar wel in het
ontwerp-besluit. Hij zegt er wtl voor te gevoelen ook
aan tijdelijke ambtenaren een voorschot te verleenen,
als de uitvoering aan Burgemeester en Wethouders
wordt overgelaten.
Zonder hoofdelijke stemming wordt daarna besloten
in het ontwerp-besluit het woord „vaste te laten ver-
vallen, waarna het geheele ontwerp-besluit behoudens
deze verandering, ongewijzigd en zonder hoofdelijke
stemming wordt vastgesteld.
Ilf III. Wijziging bouwen woningverordening.
Wijzbouw- het mbediende ontwerp-besluit luidt
en woning-
verorden. 50 Wijziglng bouw- en woningverordening.
