21 December 1920 254 Laat Amsterdam gebruik maken van die bepaling en Heemstede van de bepaling, dat de verordeningen blijven gelden tot 1 Mei 1922. Men heeft een tekort van f 31.000waarvan f 10000ongedekt, Spreker zou dit ongedekt tekort wel aandurven zonder dit geheele stel van belastingartikelen. 't Gaat ten slotle om de kwestie van wetsuitlegging. De Voorzitter deelt mede, dat de reden, waarom deze zaak zoo vlug in behandeling wordt gebracht, deze is, dat men vöör 1 Januari 1921 aan het Rijk moet opgeven, hoeveel opcenten geheven zullen worden. Burgemeester en Wethouders hebben er heelemaal op gerekend, dat men wetteiijk verplicht wordt tot terug- gaaf van belasting aan forensen i e heer Van Unen vindt dit, afgezien van het bii- lijkheidsoogpunt wel wat loyaal opgevat. De heer Dr. Droog vindt het onpretiig voor de forensen, dat die dan bijna dubbel moéten betalen. De heer Van Unen zegt, dat dit 1e wijten is aan den Rijkswetgever. Daarvoor moet men zijn in den HaagHeemstede behoeft daar niet bevreesd voor te zijn. Hij ziet de urgentie niet in De heer Dr. Droog zegt, dat het niet gaat over de terujgaaf van belasting, maar de hoofdzaak is, dat de forensen dubbel belast worden, omdat de wet op 1 Januari a.s. in werking treedt. De heer Van Unen vindt, dat men niet moet prijs- geven het recht om volgens de bestaande verordening hoofdelijken omslag te heffen tot 1 Mei 1922 De heer Vring verklaart, dat hij, na het betoog van den Voorzitter en van den heer Van Unen te hebben gehoord, sterk overhelt naar het voorstel van den heer Van Unen om de zaak aan te houden. Spreker is beslist tegen het heflen van opcenten op de Perso- neele belasting. Als er een belasting onredelijk is, dan is het wel de Personeele belasting en hij hoopt niet, dat een der leden zal medewerken tot het heffen van opcenten op deze belasting. De Voorzitter gevoelt wel wat voor deze redenee ring. De heer Van Unen kan er zich mede vereenigen om opcenten op de Grondbelasting te heffen. Er is feitelijk een ongedekt tekort. Door de opbrengst dezer opcenten, welke wordt geraamd op f 15000.zou het

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1920 | | pagina 12