6 MEI 1921
61
De Voorzitter merkt op, dat men hier uit kan zien,
dat er veel van de politie wordt gevergd.
De heer Vring denkt niet, dat er veel personen zijn,
die vallen onder b en c, die te veel drank gebruiken.
De Voorzitter zegt, dat ze in dat geval tot categorie
a behooren.
De heer Waller heeft één bezwaar. Men is schro-
melijk onbillijk door wel van de huisvaders te spre-
ken, maar niet van moeder de vrouw, die koekjes
snoept. Aangezien dat echter onmogelijk te controlee-
ren is, gaat hij mee met het voorstel van den heer
Van Unen om b en c te schrappen.
De heer de Wilde acht bepaling b onuitvoerbaar.
De Ned. Hervormde Diaconie doet jaarlijks uitkeering
aan 200 gezinnen, waaronder zeer velen, die geen
misbruikers van sterken drank zijn. Deze personen
zullen dan nooit in een café mogen komen.
Ue Vooizitter deelt mede, dat în twee gemeenten
reeds een dergelijke verordemng bestaat. Üe eene ge-
meente noemt alleen categorie a en de andere ge-
meente bovendien b en c. De verordeningen werken
zeer gunstig.
De heer Tromp vraagt, hoe het dan zit met zijn
bezwaar tegen het verbod om kinderen toe te laten.
De heer de Wilde zegt, dat aan kinderen niet mag
worden getapt
De Voorzitter gelooft, dat de verordening te zwaar
wordt ingezien. Zoowel a, b als c is alieen toepasse-
lijk op personen, wier namen door den Burgemeester
sctirittehjk zijn opgegeven. Ais iemand te veei in een
café zit, wordt tiem toegang verboden.
De heer de Wilde vraagt, of dit ook van toepassing
is op de personen, die van de weldadigheid trekken.
De Voorzitter antwoordt, dat ook het weren uit
cafe's van personen vallende onder b en c m handen
van den Burgemeester is.
De hetr de Wilde heeft er dan geen bezwaar meer
tegen.
Wanneer de Burgemeester overtuigd is. dat iemand
misbruik van sterken drank maakt, dan komt die per-
soon op de lijst en anders niet
De Voorzitter bevestigt dit.
De heer Tromp vraagt, hoe het staat met de jeug-
dige personen. Volgens art. 23 quater is het verboden
deze personen in café's toe te laten.
