24 NOVEMBER 1921
201
De heer Tates vraagt, of deze zaäk in de volgende
vergadering zal worden behandeld.
De Voorzitter antwoordt, dat dit wel de bedoeüng
is. Burgemeester en Wethouders hebben deze stukken
nog maar kort in bezit en zullen de zaak nog eens
ampel bekijken.
De heer Tromp noemt het wel een teleurstelling
dat deze adressen zijn gekomen.
De Voorzitter zou er thans niet over willen praten.
't Is de bedoeling van Burgemeester en Wethouders
een memorie van beantwoording in te zenden.
De heer Tates is in het volle vertrouwen, dat de
behandeling kan geschieden in de eerst volgendever-
gadering.
De heer Vring vraagt, of dan ook over de princi-
pieele zijde van het overleg kan worden gesproken.
De Voorzifter antwoordt bevestigend. Misschien
zullen nog voorstellen tot wijziging worden ingediend.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten con-
form het voorstel van Burgemeee.er en Wethouders.
j. Een adres van het bestuur der Vereeniging van
tuinbouwvakonderwijzers om een jaarlijksche vergoe-
ding van f 100.toe te kennen aan den in Heem-
stede gevestigden tninbouwvakonderwijzer W. Hartman.
De heer Tates vraagt, of het om subsidie is te doen.
De Voorzitter antwoordt, dat een subsidie wordt
gevraagd voor den persoon, die in het bezit is van
die akte en in deze gemeente woont. Hoewel Burge-
meester en Wethouders het zeer toejuichen, dat in
deze gemeente een tuinbouw deskundige woont, mee-
nen zij, dat het niet speciaal op den weg der gemeente
ligt, dien persoon daarvoor eene vergoeding te geven
en stellen daarom voor afwijzend op adressants ver-
zoek te beschikken, waartoe zonder hoofdelijke stem-
ming wordt besloten.
Overleg
Ned. Ver. ^en aclres van het Comité ter behartiging van
r' de algemeene belangen van Overheidspersoneel dd.
'15 Sept. 1921, om te bevorderen, dat een geregeld
ten en overleg tusschen de Vereeniging van Ned. Gemeenten
vakorgani-en de vakorganisaties van Overheidspersoneel tot
saties. §tand mag komen.
Vergoe-
ding
tuinbouw-
vakonder-
wijzer.
