29 DECEMBER 192!
215
betreft de verplaatsing van het urinoir, gelooft spreker
niet, dat die zaak thans nog weer eens moest worden
opgehaald. Dat de verplaatsing wegens een dreigement
is gebeurd, moet spreker van zich afzetten, daar zijn
Burgemeester en Wethouders niet gevoelig vocr.
De heer Tromp merkt op, dat de zaak toen toch
heel gauw klaar was.
De Voorzitter antwoordt, dat dit niet door het drei-
gement kwam. Hij meende, dat de verplaatsing al
gebeurd was en hij vond het zeer onaangenaam te
hooren, dat dit niet het geval was. Er is toen op-
dracht gegeven het zoo spoedig mogelijk te doen.
De heer Tates vindt, dat dit dreigement wel eenigs-
zins te billijken was, omdat het zoo Iang geduurd
heeft.
De Voorzitter meent de verdere opnierkingen van
den heer Tromp beter te kunnen behandelen bij de
begrooting, ook die betreffende het afrcnden van
een post.
De heer Jhr. Van de Poll wil nog even wijzen op
het gezegde van den heer Van Unen betreffende de
opcenten, welke de Raad heeft afgestemd. Die belas-
tingen waren alleen voorgesteld met het oog op de
onbillijkheid tegenover de forensen. Volgens de oude
wet mocht men van de forensen inwoners drie derde
heffen en volgens de nieuwe wet twee derde. Er
werd toen een vermoedelijk deficit verwacht, omdat
n'.en dacht, dat men éénderde zou moeten teruggeven.
Hierom werden die opcenten voorgesteld, maar dit
is niet doorgegaan.
Daar niemand meer algemeene beschouwingen
wenscht te houden, wordt overgegaan tot de behan-
deling der verschillende begrootingen.
Aan de orde is
Burgerlijk gQ Begrooting Burgerlijk Armbestuur.
De Financieele Commissie spreekt hare voldoening
uit, dat de post schrijf- en bureaubehoeften zoo zui-
nig is geraamd.
Zij stelt voor de begrooting ongewijzigd goed te
keuren, bedragende in ontvangst en uitgaaf een gelijk
bedrag van f 19.400.
