29 DECEMBER 1921
233
f 23000.— wegens loonen thans over verschillende
andere posten is verdeeld.
De heer Van Unen blijft er bij, dat het op die ma-
nier niet na te gaan is, hoeveel meer genoteerd wordt.
De post van f 23.000.schijnt te zijn verdeeld over
dit volgno. en ook het vorige volgno., rnaar misschien
ook nog wel op andere posten. Spreker gelooft, dat
men nu veel hooger komt, maar hoeveel is niet na
te gaan. Hij gelooft altijd, dat het met Openbare
Werken wel wat royaal toe gaat.
De Voorzitter zegt, dat wanneer mcn de eindcijfers
neemt, men ziet, dat er niet zooveel verschil is. Men
moet niet vergeten, dat de gemeente zich uitbreidt en
de werkzaamheden toenemen.
De heer Van Unen zegt, dat er nu eigenlijk geen
controle is, of en hoeveel meer is geraamd.
De heer Vring vraagt, of niet gezegd kan wcrden
hoeveel arbeidsloon er bij is.
De Voorzitter zegt, dat dit moeilijk is op te geven.
De heer de Wilde zegt, dat wanneer men het to-
taal van afd. II en afd. III neemt, het maar een ver-
schil is van f 2C00.
De Voorzitter geeft toe, dat wanneer bij elken post
het bedrag voor arbeidslocnen was vermeld, de zaak
duidelijker geweest zou zijn.
De heer Van Unen zegt, dat men nu de zaak met
een geheel ander oog moet bekijken. Het kan best
zijn, dat het zoo veel beter is.
De Voorzitter zal overwegen om het volgend jaar
de Ioonen er bij te schrijven.
De heer Preijde stelt voor om den post voor de
plantsoenen op Bosch en Vaart enz. met f 2000. te
verminderen. Zijn de pianten er éénmaal in, dan is
er niet zooveel onderhoud meer, vooral als men vaste
planten gebruikt.
De Voorzitter zegt, dat enkele dingen moeten ge-
beuren, zooals een hek om het flantsoen aan het
Schouwtjesplein en het in orde maken van het plant-
soen aan den Kadijk.
De heer Preijde zegt, dat de overige plantsoenen
nog gedeeltelijk vol met planten staan.
Het voorstel van den heer Preijde wordt aangeno-
men met 10 tegen 3 stemmen. Tegen stemden de
heeren de Wilde, Dr. Droog en Jhr. van de PoII.
