29 DECEMBER 1921
214
heel het land en deze schijnt enkele heeren te hebben
gepakt. Spreker vindt, dat in deze begrooting tamelijk
wel op den tegenwoordigen toestand is gerekend en
dat men niet moet beknibbelen op de posten van
loonen voor ambtenaren en werklieden.
De Voorzilter zegt, dat het gebruik zoo medebrengt,
dat hij de algemeene beschouwingen beantwoordt.
Een reeks vragen en opmerkingen zijn gedaan en het
is eenigszins moeilijk die alle te beantwoorden. De
heer Van Unen heeft aangekondigd, dat een bedrag
van f 39.000— zou kunnen worden bezuinigd. Spre-
ker gelooft, dat men hierop beter kan terugkomen,
wanneer de begrooting detailsgewijze wordt behan-
deld. Van den heer Tromp heeft spreker verschiilende
vragen aangeteekend. Vele daarvan kan hij nu beant-
woorden, maar andere zullen eerst in de vergadering
van Burgemeester en Wethouders moeten worden be-
handeld. Zoo had de heer Tromp op de begrooting
enkele posten verwacht, die er niet op voorkomen,
zooals het uitvoeren van werken tot bestrijding der
werkloosheid. Op het oogenblik zijn juist buitengewocn
veel werken onderhanden, die aan de bestrijding der
werkloosheid ten goede komen, zooals het maken
van een haven, het aanleggen van wegen op de ter-
reinen van Valkenburg, op die bij het eiland aan den
Bronsteeweg en het in crde brengen der terreinen
van Bosch en Hoven. Veel kapitaal wordt daarvocr
besteed. De opmerking, dat ter bestrijding der werk-
loosheid niets wordt gedaan, is dan ook niet op zijii
plaats en spreker gelooft daarom, dat bij het doen
van die opmerking niet gedacht is aan de uitvoering
van al die werken. Dat niets wordt gedaan voor den
bouw van arbeiderswoningen, kan spreker niet toe-
geven. Zeer groote bedragen toch zijn uitgegeven voor
„St. Joseph" en „de Haemstede". De Voorzitter geeft
toe, dat er nog wel woningnood heerscht, maar hij
meent het verwijt, dat er niets gedaan wordt van zich
te mogen afzetten. De gemeente toch brengt wekelijks
een offer in de huursommen der woningen van die
vereenigingen. Hetgeen gezegd is over de ambtenaren
is al door den heer Vring beantwoord. Het spijt
spreker dat, als hij het goed begrijpt, in het debat
wordt betrokken een persoon, waarvoor men alle
mogelijken eerbied en acl t ng heeft. Hij gelooft, dat
men dien niet zoo in het debat moet betrekken. Wat
