26 JANUARI 1922. 8 lijkt en acht daarom een huur van f 350 niet hoog. Hij zou deze wenschen te brengen op een honderd gulden of zes. De Voorzitter zegt, dat men niet moet vergeten, dat het terrein maar 31 Are groot is en dat f350.—huur per jaar voor 31 Are weiland toch geen ongeschitke prijs is. De heer Preijde vindt het een grooten huurprijs. Het ontwerp-besluit wordt daarna zonder hoofdelijke stemming ongewijzigd vastgesteld. VIII. Wijziging besluit steun „Heemstede's Belang". Het voorstel en ontwerp-besluit luiden 7. Steun bouw Middenstandswoningen door „Heemstede's Belang". De heer Van Unen vindt, dat eigenlijk in de voor- dracht staat, dat Burgemeester en Wethouders blij zijn, dat ze f 27.000— meer voorschot kunnen geven. Het is wel een rentegevend voorschot, maar ue ge- meente moet z.i. toch voorzichtig zijn met haar crediet en hij zou dit dan ook niet hooger willen opvoeren dan 1.6 maal de bouwkosten van 1914. Hij is er niet voor om royaler te zijn dan het Rijk en wat de ver- eeniging meer noodig heeft, moet ze maar van een ander zien te krijgen. De Voorzitter deelt mede, dat Burgemeester en Wethouders het ook niet zoo prettig vinden om meer voorschot te geven, al is dat dan ook een rentedra- gend voorschot. Nu kan men ze wel naar andere menschen verwijzen, maar de vereeniging heeft geene bezittingen. De gemeente allereerst heeft het grootste belang bij de vereeniging de huren zijn reeds aan- zienlijk verhoogd. De heer Van Unen meent, dat ze het geld van de gemeente ontvangt voor veel minder dan waartegen de gemeente zelf leent. De Voorzitter antwoordt, dat ze het geld krijgt vocr 6l2 pCt. De Gemeente heeft er groot belang bij, dat die ondememing zoo goed mogelijk loopt. Groote nadeelen kan het niet opleveren. De heer Van Unen zegt, dat de schuldenlast der gemeente er door wordt opgevoerd. Zijn bezwaar is meer in het algemeen, n.l. de gemakkelijkheid om geld te krijgen leidt dikwijls tot minder voorzichtig- heid. De Voorzitter deelt mede, dat het Rijk de bijdrage nader heeft berekend naar 1.6 maal de bouwkosten Steun Heemste- de'sBelang v III

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1922 | | pagina 8