26 JANUARI 1922.
9
van 1914, hetgeen een faveurtje is voor de gemeente
tegenover 1.5 maal de bouwkosten, waarop oorspron-
kelijk gerekend was.
De heer Van Unen vindt, dat men dit faveurtje
daarom nog niet direct weer behoeft weg te geven.
De Voorzitter zegt, dat de bijdrage fonds perdu
kleiner en daardoor het rentegevend voorschot groo-
ter wordt, dan bij het oorspronkelijk besluit was be-
paald. Als het zoo duur zou worden, dat de huizen
niet kunnen worderi verhuurd, zou de gemeente er
mee zitten.
De heer Tromp zou het plaatsen van een schutting
aan de huurders willen overlaten. De huurder heeft
er zelf belang bij, omdat de huur er anders blijvend
hooger door wordt, terwijl het voor hem toch geen
gewone huurwoning is. Misschien zijn er wel men-
schen bij, die zelf een schutting willen maken.
Üe Voorzitter deelt mede, dat de kosten der schut-
ting op f 1400.-— worden geschat. Hij denkt niet, dat
de huurders genegen zullen zijn om zelf een schut-
ting te maken.
De heer Tromp acht dit heel wel mogelijk.
De Voorzitter zegt, dat het geen luxe schutting
wordt. Mochten er huurders zich aanmelden, die zelf
een schutting willen maken, dan komt dit aan de
vereeniging ten goede.
Het ontwerp-besluit wordt daarop zonder hoofde-
lijke stemming ongewijzigd vastgesteld.
IX. Voorstel tot het voeren van een rechtsgeding
tegen het C. V. B.
Het voorstel en ontwerp-besluit luiden
5. Voeren van een rechtsgeding.
De heer de Boer wijst op de woorden „eventueel
deelnemen in de rlsico's" en vraagt welke die zijn.
Ue Voorzitter deelt mede, dat een bedrag van on-
geveer f 170.— moet worden gestort voor de kosten.
Omdat bijna allen meedoen, wordt verondersteld, dat
dit bedrag wel voldoende is.
De heer Van der Erf vraagt, of er wat te verdienen
is, of de winstkans nog al groot is of dat het maar
zoo zoo is.
Ue Voorzitter antwoordt, dat er een advies îs van
een rechtskundige en die zegt, dat er wel bij te win-
nen is. Hij gelooft niet, dat de kwestie zoo heel du-
bieus is voor de gemeente. Men zal er f 3100.- bij
