16 FEBRUARI 1922.
De Voorzitter deelt mede, dat dit moeilijk te zeg-
gen is, omdat men niet het aarital leerlingen weet en
eerst ook het inkomen moet nagaan. Er zijn echter
minder leerlingen die het Gymnasium bezoeken, dan
die Middelbaar Onderwijs genieten.
De heer Waller zegt, dat het misschien bekend is
dat verschillende ouders geprotesteerd hebben tegen
de hoogst immoreele manier van schoolgeldheffing
door Haarlem. AIs deze actie effect zal hebben
- vraagt spreker hoe staat dan de gemeente daar
tegenover
De Voorzitter antwoordt, dat de schoolgeldregeling
van Haarlem Koninklijk goedgekeurd is. Die goed-
keuring is echter slechts voor één jaar verleend en
geldt niet voor den tegenwoordigen cursus.
Ue heer Van Unen vindt, dat wel iets zit in het
voeren van een actie, omdat de gemeente eigenlijk
staat voor een gedeelte van het schoolgeld.
De Voorzitter zegt, dat ingeval een actie plaats
heeft en Burgemeester en Wethouders het in het be-
lang der gemeente achten hieraan mee te doen, dan
zullen zij dit ook zeker doen.
De heer Waller merkt op, dat het door hem gebe-
zigde woord „immoreel" niet van spreker zelf, maar
van ouders uit Haarlem is.
De Voorzitter zegt daarom dit woord ook niet te
hebben laten herroepen.
Het ontwerp-besluit wordt hierna zonder hoofde-
lijke stemming conform vastgesteld.
III. III. Voorschotten kosten instandhouding Bijzondere
Voorschot Scholen.
n.. c Het ontwerp-besluit betreffende de R. K. Jongens-
school luidt
len.
12. Voorschot kosten instandhouding Bijzondere
School.
Het ontwerp-besluit betreffende de R. K. Meisjes-
school luidt
13. Voorschot kosten instandhouding Bijzondere
School.
De heer Van Unen zegt, dat iets hem niet duidelijk
is. Men moet hebben een soortgelijke school in een
soortgelijke gemeente en volgens een toelichting bij
