22 JUNI 1922. 71 Botendien'zaTdP hd, vraagstuk verbonden. pn n zd de keur|ng aan het abattoir intensiever sen DeSbnTnceieHaar"d dan eigen slaek<P'aat- en; ue 'Ir|ancieele zijde moet men niet te zwaar laten wegen, want dit zal een centen kwestie b'i de keuHne îThTT ma3r daartege"«ver staat, da't de ook di? züdT1mnT ee" gr°°te waarcle heeft en vooral ook d.e zijde moet men zeer zeker onder de oogen eeStd^^dat^l" Une," ZCgt' dat de Voorzitter heeft 1 dat als sPreker cijfers had willen hebben hem deze nog nooit geweigerd zijn. Soreker zal de TatsT maakt, dat uit den aard der zaak het advies niet zon heéftd'e^Voor "itter^gezeed6 dat d"^ Verder diend li. l.ben, dat op l.unbclanpen wordT .."ict om' ^-•aen gZj de slaeers ôr, L 'fsprek"s bedoelmg niel persé voor van vleesch nP men' maar voor de consumenten ,ue s'agers verhalen de meerdere kosten ï?Ätod^hH.^ »^^nkn?ahJS de^Ä'^aa^S. de slacWI«ten, maar De heer Van Unen zegt, dat Burgemeester en Wet SToSa„de i,f tiepaajde tîjden" lVaer i' die etisehe pezwaren moet wegnemen ten koste van dure vleesch- »r0?e Voorzitter vraagt den heer Van Unen of hii eieens naast een slager heeft gewoond. wijst er nn iT e" antwoordt ontkennend. Hij jst er op, dat men m zoo'n duren tijd leeft en dat ij daarom met wil onderschatten het belang bij zoo

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1922 | | pagina 9