26 OCTOBER 1922 12
Verschillen, met betrekking tot de keuring van
vleesch, de gevoelens der twee deskundigen onder-
hng en tevens met de uitspraak van de eerste keuringf
dan wordt het vleesch voorwaardelijk goedgekeurd'
onder voorwaarde van sterilisatie voorzooveel hier-
omtrent met anders is bepaald door of krachtens de
Vleeschkeuringswet.
Doet het geval zich voor, bedoeld in het tweede
hd van artikel 28 dan is de uitspraak van dien éénen
deskundige beslissend.
Artikel 30.
Bij de aanvraag om herkeuring wordt door den
belanghebbende ten bureele van den keuringsdienst
een door Burgemeester en Wethouders van Haarlem
e bepalen som gestort, welke na afloop van de her-
keuring zoo spoedig mogelijk wordt terug gegeven
tenzij de aanvragcr van de herkeuring in het ono-eliik'
wordt gesteld, in welk geval het gestorte bedrag
wordt teruggeven na aftrek van de aan de herkeuring
voor de gemeente Haarlem verbonden kosten.
Hi', die de herkeuriug heeft aangevraagd wordt
geacht m het ongelijk te zijn gesfeld, indien de eerste
uitspraak wordt gehandhaafd.
Valt de beslissing uit als bedoeld in het tweede lid
van artiKel 29, dan dragen beide parfijen in geliike
mate de kosten. 1
Artikel 31.
i Pu a^,looP van de herkeuring wordt den belang-
hebbende zoo spoedig mogelijk schriftelijk door den
Burgemeester of namens dezen door den Directeur
medegedeeld.
De gemeente is in geenerlei opzicht aansprakelijk
voor de nadeelige veranderingen, welke bij het vleesch
mochten infreden in den tijd, welke verloopt tusschen
e aanvraag der herkeuring en de eindbeslissing.
Artikel 32.
De herkeuring wordt schriftelijk aangevraagd ten
bureele van den keuringsdienst.
