23 NOVEMBER 1922
III III. Borgstelling voor de Woningbouwvereeniging
Borgstel- „Tmnvvijk".
jjng Het voorstel met ontwerp-besluit luiden
Tuinwijk.
10S. Borgstelling voor de Woningbouwvereeniging
„Tuinwijk".
De heer Tates zegt, dat Tuinwijk den vorigen keer
een leening kon afsluiten tegen 5j pGt. voor 50 jaar,
terwijl het nu zoover is, dat het een aanbod heeft
voor 5 pCt. met een vasten termijn van 45 jaar. Spre-
ker kan zich niet indenken, dat de rente op die hoogte
zal blijven en daarom zou hij willen vragen, of niet
de mogelijkheid bestaat om in de voorwaarden in te
lasschen, dat de termijn van 45 jaar wordt terugge-
bracht tot 10 jaar.
De Voorzitter zegt, dat dit niet een leening met ge-
wone aflossingen is, maar een annuïteitsleening. Dit
is wat Tuinwijk, na links en rechts onderhandeld te
hebben, kan krijgen en vergeleken bij de eerste lee-
ning is dit een zeer aanzienlijke verbetering. Over
grootere tijdsverloopen loopt de rentestandaard dikwijls
zeer erg uiteen, hij zal mogelijk wel eens beneden 5
dalen, maar zal ook wel eens weer hooger dan 5 gaan.
Deze annuïteitsleening lijkt Burgemeester en Wethou-
ders niet ongunstig en men heeft niet alles voor 't
zeggen.
De heer Tates wijst er op, dat wel gezegd wordt
dat overal geprobeerd is, maar er zijn geen bewijzen,
dat niet op gunstiger voorwaarden geleend kan wor-
den. hr zijn toch wel instellingen, die willen leenen
tegen 5 pCt. voor een minder aantal jaren.
De Voorzitter houdt zich zeer aanbevolen deze
adressen te vernemen
De heer Tates vindt 45 jaar te lang en zou trach-
ten die termijn op 10 jaar te brengen.
De Voorzitter wil wel aan Tuinwijk overbrengen
dat het nog zal trachten dit gedaan te krijgen, maar
vreest, dat het niet zal gelukken. Hij zou willen aan-
raden het voorstei aan te nemen en hij gelooft, dat
Tuinwijk daar niet ongelukkig mee uit is.
Een voorstel van den heer Tates om den vasten
termijn der Ieening op 10 jaar terug te brengen, wordt
niet ondersteund, waarna het ontwerp besluit zonder
hoofdelijke stemming ongewijzigd wordt vastgesteld.
