VII
Gedenk-
teeken
Linnaeus.
17 MEI 1923. 66
bedoeling is gebogen balken te nemen, omdat deze
dit voordeel geven, dat men de zijgevels niet zoo
hoog behoeft te bouwen als bij rechte balken. Bo-
vendien kan de brug wat meer dragen als er gebogen
balken onder liggen. Hij wil heel gaarne de opmer-
king van den heer Tates aan den Gemeente Opzichter
overbrengen. 't Lijkt hem toe, dat daar wel iets juist
in is. Als de Raad de verbreeding van de brug goed
vindt, zou hij willen verzoeken om Burgemeester en
Wethouders te machtigen de besproken verandering
in den bouw van de brug aan te brengen. wanneer
de kosten daardoor in totaal niet meer dan 5 pCt.
stijgen.
De Voorzitter acht beter 10 pCt. meer te vragen,
omdat men zoo iets eenigszins aan den ruimen kant
moet nemen.
De heer Dr. Droog heeft geen tijd gehad om nader
deze technische opmerkingen van den heer Tates te
bekijken. Ze lijken hem niet onjuist en hij zal ze
gaarne met den Gemeente-Opzichter bespreken. Een
bezwaar zou kunnen zijn, dat het jets meer kost en
daarom vraagt hij deze 5 10 pCt.
De heer Van der Erf zegt, dat als daardoor een
verbetering komt, niemand er op tegen kan zijn om
10 pCt. meer te geven.
De heer Moolenaar zou met de bewoners van de
huizen bij de brug eens willen spreken, of er niet iets
aan te doen is om dien boel tegen den grond te krij-
gen, misschien dat ze deze gelegenheid willen aan-
grijpen.
De heer Dr. Droog v/il dit wel eens overwegen,
maar zou de verbetering van de brug daar niet op
willen laten wachten.
De heer Waller begrijpt niet, dat bedoelde wijziging
meer zal kosten. Spreker zou denken, dat wanneer de
brug lager wordt, de kosten juist minder zullen be-
dragen.
De Voorzitter wil hopen, dat het nog een bezuini-
ging zal geven.
Het voorstel van Burgemeester en Wethouders, aan-
gevuld met het voorstel van den heer Dr. Droog,
wordt vervolgens zcnder hoofdelijke stemming vast-
gesteld.
VII. Aanvaarding schenking gedenkteeken van
Linnaeus.
Het ontwerp-besluit luidt
48. Aanvaarding schenking gedenkteeken
van Linnaeus.
