15 NOVEMBER 1923. 219 men het water, dat nooit blauw is, prachtig blauw gekleurd. Hij zou willen voorstellen om 400.meer uit te trekken om dan in plaats van de ouderwetsche stijltjes een betere leuning te maken. Bovendien komen de dwarsliggers te ver van elkaar, waardoor gevaar bestaat, dat de kinderen er door vallen. De heer Dr. Droog hecht aan de woorden van den heer Jorritsma als technicus veel waarde en zou dit met den Opzichter eens willen bespreken. Als het meer aesthetisch is, dan voelt spreker er wel voor, maar het moet niet meer kosten. Als men wat mooiers kan krijgen voor hetzelfde geld, dan kan men daar geen bezwaar tegen hebben. Wat de bij- drage van 450.betreft, deelt spreker rnede, dat gerekend is, dat het onderhoud per jaar gemiddeld 20.heeft gekost. De heer Jorritsma merkt op, dat de eigenaren er in geen jaren iets aan gedaan hebben. De heer Dr. Droog zegt, dat die 20.onderhoud per jaar berekend naar 5 pCt., gekapitaliseerd vor- men een bedrag van 400.—, zoodat de eigenaren nog 50.meer betalen dan dat gekapitaliseerde bedrag. De brug wordt breeder gemaakt, maar men kan toch niet van de eigenaren vergen, dat zij ook betalen in de kosten van verbreeding, of het onder- houd goed geweest is, wil spreker in het midden iaten, maar hij gelooft, dat men voor f 20.— per jaar de brug wel kon onderhouden, terwijl nog 50. extra wordt gegeven. De Vocrzitter zegt, dat B. en W. dachten, dat dit een gcedkoope oplossing was. De heer Jorritsma deelt mede, uit de stukken te hebben gehaald, dat B. en W. getracht hebben meer los te krijgen, terwijl Wethouder Dr. Droog nu de eigenaren verdedigt. Spreker begrijpt dit niet. Een der eigenaren heeft zelî verklaard, dat hij er in de iaatste jaren nooit wat aan gedaan heeft. De heer Dr. Droog vindt* dat de heer Jorritsma een eigenaardige manier heeft om stukken te lezen. De heer Baron Van Hardenbroek zegt, dat het hem voorkomt, dat men B. en W. buitengewoon dankbaai moet zijn, want de eigenaren hadden kunnen beletten dat er een betere toestand zou komen. Bovendien hebben B. en W. nog wat van de eigenaren los ge- kregen. Hij betuigt daarom zijn instemming met het voorstel. Het ontwerp-besluit wordt daarna zonder hoofde- Verkoop lijke stemming ongewijzigd vastgesteld. grond IX. Verkoop grond op Valkenburg. Valkenburg Het voorstel van B. en W., de adviezen van de

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1923 | | pagina 18