15 NOVEMBER 1923. B. en W. ingediend een ontwerp-besluit tot aankoop van grond aan de Adriaan Pauwlaan voor den bouw van een Bijz. Prot. School. Spreker heeft zich daar toen tegen verzet, niet alleen omdat hij den grond te duur vond, maar ook omdat het geen goede plaats was voor een school. Een villakwartier is niet de plaats voor een school. De Raad is met spreker mee- gegaan en het besluit tot aankoop van grond is niet genomen. Nu heeft spreker gehoord, dat het School- bestuur, ondanks de uitgesproken meening van aen Raad, zelf den grond heeft gekocht. Spreker vraagt, of dit zoo is. Volgens de wet zal het wel in orde zijn, maar hij vindt het zeer onheusch tegenover het Gemeentebestuur, want dat zal den grond ten slotte toch moeten betalen. De Voorzitter antwoordt, dat dit zoo is. Het Schoolbestuur heeft na kennisgeving aan B. en W. den gjond gekocht, waardoor de Gemeente voor een fait accompli is gesteld. Eigenlijk had dat besluit m- dertijd niet in den Raad behoeven te worden ge- bracht en hebben B. en W. toen te veel deîerentie voor den Raad gehad. De grond is gekocht en de schatting heeft reeds plaats gehad. De schatting is goedkooper uitgevallen, dan waarvoor toen gekocht kon worden. De heer Van Unen zou het dan kunnen noemen onheusch van B. en W. tegenover den Raad. Hij vindt, dat B. en W. wel de hand boven den Raud hadden mogen houden en dat zij de vriendelijke vraag van den Raad wel aan het Schoolbestuur had- den mogen overbrengen. De Voorzitter deelt mede, dat daarover met het Schoolbestuur is gesproken. De heer Van Unen zegt, dat het effect toch het- zelfde is. De Voorzitter zegt, dat het voorstel indertijd m den Raad is gekomen, omdat het betrof den aan- koop van een grooter stuk grond, dan voor de school noodig was. Het is toen geketst, omdat het te duür was. De heer Van Unen: „plus het niet wenschelijke om daar een school te bouwen". Spreker vindt het niet vriendelijk, dat B. en W. en het Schoolbestuur geen rekening met het raadsbesluit hebben gehouden. De Voorzitter zegt, dat het Schoolbestuur de Ge- meente voor een fait accompli heeft gesteld. De heer Van Unen zegt, dat er niets aan te doen is, maar dat hij het alleronvriendelijkst vindt. Melk op De heer Tromp deelt mede, dat er onder de rnelk- Zondag handelaren een ernstig verlangen is om op Zondag

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1923 | | pagina 28