18 SEPTEMBER 1924
vonden, dan is dus betaald een waarde van 60 M3
gas of f 7.20. Hiervan kosten de eerste 20 M3 I2cent
of f 2.40 en de rest 8 cent of f 3.20. De verbruik( r
krijgt dus terug fl.60 of eventueel verminderd met
2 M3 waterverbruik 23 cent, een bedragvan f 1.14.
In Haarlem gaat deze berekening heel gemakkelijk.
De heer Dr. Droog zou eerst iets willen zeggen
over het voorstel van den heer Hilterman. Sprekerzou
als het kon ook den gasprijs wel met 2 cent
willen verlagen, maar Burgemeester en Wethouders
wenschen er rekening mede te houden, dat op gas
een bescheiden winst wordt gemaakt. Deze winst
wordt bij aanneming van het voorstel van Burgemees-
ter en Wethouders geraamd op f 24/00.— en omdat
vermindering met 1 cent per M3 beteekent een min-
dere ontvangst van plm. f 27.00", zou dan een verlies
ontstaan van rond f3"00. Spreker raadt daarom aan
om niet verder te gaan, dan thans door Burgemeester
en Wethouders wordt voorgesteld. Wat de rede van
dan heer Jorritsma betreft, spreker heeft niet alle cij-
fers direct op kunnen nemen. Burgemeester en Wet-
ders hebben hun voorstel uitvoerig gemotiveerd, terwijl
de toelichting bij het voorstel van den heer Jorritsma
heel kort was. De heer Jorritsma had z.i. verstandiger
gedaan, als hij deze cijfers tevoren in een schriftelijke
toelichting had verwerkt. Ook aan de gelaatstrekken
der andere leden heeft hij gezien, dat de cijfers niet
zoo spoedig konden worden gevolgd. In elk geval
heeft de heer Jorritsma niet weeilegd, dat de armste
menschen en ook de kleine burgertjes, die hee! weinig
gas verbruiken, 12 cent blijven betalen, dat ook de
middenstand er niet bij gebaat is en dat alleen de
grootste verbruikers er veel van profiteeren. Dit feit
is absoluut niet weerlegd.
Wat betreft de administratieve bezwaren, gelooft
spreker dat die wel degelijk bestaan. Wanneer de
meteropnemer komt om de penningen er uit tehalen,
is niet de som betaald, die men werkelijk verbruikt
heeft, zoodat geld teruggegeven moet worden. Het
meteropnemen duurt daardoor veel langer en men
heeft er meer menschen voor noodig. Spreker ziet er
voor de administratie groote moeilijkheden in en in
elk geval zal de administratie meer geld kosten. Hij
kan zich dan ook absoluut niet vereenigen met het
voorstel van den heer Jorritsma, noch met dat van
heer Hilterman.
De heer Van Unen zegt, dat tot op zekere hoogte
Dr. Droog reeds medegedeeld heeft wat spreker be-
doelde. Als de heer Jorritsma bij zijn voorstel als
toelichting had gevoegd, wat hij nu heeft medegedeeld
