23 OCTOBER 1924.
219
De Voorzitter deelt mede, dat de teekeningen suc-
cessievelijk zijn ingekomen. Als de eene was binnen
gekomen, kwam er in korten tijd weer een andere,
zoodat Burgemeester en Wethouders telkens een'
anderen kijk op de situatie kregen.
De heer Jorritsma begrijpt niet, waarom Fernhout
nu het beroep heeft ingetrokken en waarom zijn
bouwplan dus eerst is geweigerd en nu is toege-
staan.
De Voorzitter deelt mede, dat zijn aanvraag niet
aan de bouwverordening voldeed. Fernhout heeft nu
wat toegegeven en Burgemeester en Wethouders ook,
zoodat er nu geen reden meer was voor het beroep.
Bovendien had de Raad ook niet de bevoegdheid
deze zaak in beroep te behandelen, omdat de woning-
wet geen hooger beroep heeft toegekend voor geval-
len, waarbij Burgemeester en Wethouders weigeren
gebruik te maken van hunne bevoegdheid om afwij-
king van een verordening te verleenen.
De heer Jorritsma zegt dus te kunnen constateeren,
dat de zaak in orde komt en er overigens toch geen
hooger beroep zou zijn.
De Voorzitter deelt mede, dat de kwestie in hoofd-
zaak liep over de open ruimte en dat aan Fernhout
is medegedeeld, dat daar geen beroep voor open
stond. Hij heeft toen vanmiddag een ander plan inge-
diend, waar Burgemeester en Wethouders zich mede
konden vereenigen. Daarop heeft hij zijn beroep in-
getrokken, omdat het niet meer noodig was en hij is
in pais en vree van Burgemeester en Wethouders ge-
scheiden.
Daar niemand meer het woord verlangt wordt de
Openbare Vergadering gesloten om over te gaan in
eene met gesloten deuren.
Kohier Na heropening der Vergadering wordt nog onge-
H.O. wijzigd vastgesteld het 5e kohier plaatselijke inkom-
stenbelasting dienst 1924 1925, groot f640.20.
Hierna sluit de Voorzitter de Vergadering.
De Secretaris,
De Voorzitter,
