11 UECEMBER 192 4 284
De heer Jorritsina zal, in tegenstelling nret de heeren
De Breuk en Van Unen vôôr stemmen, indien B. en W.
ook willen overwegen iets voor het openbaar fröbel-
onderwijs te doen. In de laatste vergadering. van de
Oudercommissie der openbare school waren van de 67
ouders, 47 absoluut voor fröbelonderwijs. De anderen
voelden er niet veel voor. Hij zou daarom willen vragen,
hoe B. en W. denken over het openbaar fröbelonderwijs.
Dit wordt hier niet gegeven. Wel zijn reeds door e^n
Commissie pogingen gedaan om daartoe te komen, maar
die zaak is toen op alleilei bezwaren afgestuit. De
ouders zijn er sterk voor en B. en W. hebben ook te zor-
gen voor net openbaar voorbereidend onderwijs.
De heer Hilterman kan best begrijpen, clat menschen
zonder kinderen geen belang bij fröbelonderwijs hebben,
maar voor ouders inet 6 of meer kinderen 't een uitkomst.
Hij acht het een groot belang, ook uit een opvoedkundig
oogpunt.
De Voorzitter deelt mede, dat deze verhooging op de
begrooting is gebracht, omdat B. en W. het zeer nuttig
en van belang achten, dat de kinderen onderwijs krijgen
in een goede en gezonde omgeving, omdat dit van groo-
ten invloed is op de vorming van het kind. De instellmg,
waar het hier over gaat, heeft altijd geieefd van het par-
ticulier initiatief. Zij moet nu gesteund worden. Het ge-
bouw is niet nieer bevredigend en daarom vraagt zij een
bedrag vooi een nieuwe school. De pogingen om geld te
veikrijgen, zijn eenigszins gelukt, maar er is nog niet
voldoende. B. en W. meenden echtcr aan het verzoek
om geld voor een nieuwe school niet te inoeten voldoen,
inaar wel zouden zij, als de Vereeniging een fonds bij
elkaar krijgt, een bijdrage willen geven in de exploitatie-
kosten, waarin dan wordt begrepen de rente verschul-
digd van opgenomen kapitalen. Nu wordt gevraagd,
waarom de regeling tevens voor de andere scholen wordt
gewijzigd. Spreker acht dit niet meer dan billijk. Als een
andere vereeniging zelf gebouwd heeft en met schulden
bezwaard is, dan zou die minder gunstig behandeld
worden dan deze. De heer Jorritsma verbindt er de
voorwaarde aan, dat ook voor openbaar fröbelonderwijs
gezorgd wordt. Hij vindt het jammer, dat de heer Jor-
ritsma daar niet eerder over gesproken heeft. Een adres
van de Oudercommissie is niet in het bezit van B. en W.
Als naast het bijzonder- nog openbaar fröbelonderwijs
noodig is, dan zullen B. en W. dat zeer zeker overwegen.
Hij meent, dat thans van bijzondere zijde aan de eischen
wordt voldaan.
De heer Van Unen meent toch, dat B. en W. verder
zijn gegaan dan noodig is. Hij acht het onjuist, dat men
rente wil geven van schuld, die al afbetaald is en vindt,
