17 SEPTEMBER 1925 138 goede begrooting, daar niet kan worden nagegaan uit de specificatie of bepaalde dingen juist zijn. Op deze manier krijgen v/ij misschien een herhaling als met het gebouw voor Openbare Werken. Sprekerzou eerst een betere begrooting overgelegd willen zien. De heer Dr. Droog zegt, dat naar zijn oordeel de toelichting tot deze voordracht nogal behoorlijk is, terwijl de overgelegde begrooting uit 15 onderdeelen bestaat Deze verschillende onderdeelen uit te pluizen, is een zaak van de Comrnissie voor Openbare Wer- ken, welke Commissie dit plan ernstig heeft bestudeerd. Ook is deze zaak aan het Bureau van Openbare Wer- ken niet lichtvaardig behandeld. Een ambtenaar aan dit bureau, met diploma middelbaar technische school en speciaal bekend met bruggenbouw, heeft aan dit plan gewerkt, terwijl bovendien nog advies is inge- wonnen bij een ingenieur van de Provincie. De Raad behoeft dan ook niet bang te zijn, dat niet ailes serieus is nagegaan. Spreker zou willen opmerken, dat als de heer jorritsma meerdere inlichtingen had gewenscht, hij die toch zeker even had kunnen vragen. Hierbij wijst spreker er op, dat bijvoorbeeld door den heer Van Unen meerdere malen nadere inlichtingen over speciale zaken zijn gevraagd. Wanneer aan Burge- meester en Wethouders een briefje was geschreven, waren zeker de gewenschte inlichtingen verstrekt nimmer zijn door hen inlichtingen geweigerd. Naar sprekers meening is de zaak voldoende toegelicht, doch hij verklaart zich bereid nog gevraagde inlich- tingen zoo mogelijk te geven. De heer Jorritsma zegt, dat de heer Droog zich er af maakt met algemeenheden. Spreker begrijpt niet, waarom het metselwerk niet nader is gespecificeerd. Men heeft daarvan op het Bureau van Openbarc Wer- ken toch wel een nadere begrooting. De specificatie die pas gisteravond na 5 uur op het Raadhuis is be- zorgd, acht spreker onvoldoende. Hij kan daaruit niet zien, of de geraamde bedragen te laag of te hoog zijn. Er staan in die specificatie verschillende dingen bij elkaar, die niet bij elkaar hooren. De heer Dr Droog zegt, eigenlijk den heer Jorritsma reeds te hebben beantwoordt. ln de Commissie voor Openbare Werken zijn alle mogelijke bijzonderheden uitvoerig besproken en er is voldoende gelegenheid geweest om nadere inlichtingen te vragen. De heer Jorritsma merkt op, dat de inlichtingen dus nu worden onthouden en wel zouden zijn verstrekt, als die vooraf waren gevraagd. De heer Dr. Droog antwoordt, dat over zoo'n be- grooting heel veel kan worden gevraagd, maar alle

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1925 | | pagina 13