17 SEPTEMBER 1925. 148 De heer lorritsma zou de aandacht nog willen ves- Haven- en tigen op de jnning Van de haven- en kaaigelden, wat kaaigtldenop veel omslachtiger wijze plaats heeft dan vroeger. Vroeger kwam de man met de inning belast op de plaats, waar steenen waren opgeslagen deelde mede, dat zooveel Mi ruimte in beslag was genomen en ontving het daarvoor verschuldigde. Nu moet men eerst vergunning vragen, een dag daarna krijgt mer| een briefje van den Inspecteur van Politie, dan komt een agent voor opmeting en een week daarna komt men voor de inning vari het verschuldigde. Spreker ziet niet in, dat dit nu goedkooper werkt, daar twee ambtenaren inplaats van één hiervoor nu werk moeten verrichten. Hem is medegedeeld, dat dit nu zoo ge- beurt, omdat de controleur van de belastingen heeft geklaagd over vernieling van de trottoirs en er kwestie over bestaat, wie daarop moet toezien, vandaar dat nu twee personen daarvoor dienst moeten doen. Spreker is van meening, dat het gevolg hiervan is, dat al wordt geen salaris gegeven aan den ambtenaar belast met de inning van precario rechten, de opbrengst daarvan veel minder is. De heer Jorritsma informeert, of de zaak met Bloem- Terrein bollencultuur van de baan is, daar deze Vereeniging op Valken-vöôr een bepaalden datum moest beslissen over de burg voor aanvaarding van het aanbod van het terrein op Val- Bloembol- kenburg, welk tijdstip naar sprekers oordeel is ver- lencultuur. str£kenheer jorritSma deelt verder mede, dat is geble- Stemming kerlj dat eene aanschrijving is gericht aan kiezers, 2e Kamer. waarom niet aan de stemming is deelgenomen, terwijl die inderdaad wel hebben gestemd. Dit stembureau moet dus geen juiste aanteekening hebben gehouden daar deze kiezers kunnen bewijzen aan de stemming te hebben deelgenomen Spreker kan niet begrijpen, hoe het mogelijk is, dat een slotrekening van zoo n bureau klopt. De Voorzitter zegt, dat nog moeiiijk is na te gaan of de opbrengst der praecariorechten minder is en het ook moeilijk valt te vergelijken, daar dit afhangt van het opslaan van meer of minder materialen. De meerdere omslachtigheid was noodig, omdat klachten waren ingekomen over het opslaan op plaatsen, waar dit gevaar'ijk en hinderlijk was voor het verkeer. Waar de politie niet met de inning van belasting is belast, was alleen deze oplossing mogelijk. Omtrent beschikbaarstelling van terrein voor Bloem- bollencultuur, merkt de Voorzitter op, dat dit aanbod met 1 Juli 1.1. is vervallen, maar eerst nog eene be- slissing over Spaar en Hout door deze vereeniging

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1925 | | pagina 23