I I 29 OCTOBER 1925 qram en tusschen een ontwerp-program. Men kan zich niet beroepen op een ontwerp-program, zegt spreker De Voorzitter deelt mede, dat Burgemeester en Wet- houders dit voorstel hebben gedaan, niet dan na rqp overleg, omdat wel werd verwacht dat tegenstand zou worden geboden. Er zijn er zeer zeker onder U, ver- volqt spreker, die principieel tegen drankgebruik zijn, een beginsel en principe, dat te loven is, maar waarover het hier de plaats niet is om over te spreken en wat ook sprekers bedoeling niet is. Burgemeester en Wethouders hebben gemeend, dat sinds 1920, nu de gemeente aanmerkelijk is vergroot de bedoeling van deze bepaling ook wel een ander karakter heeft gekregen. Van gemoedelijk oud dorpje is dit een plaats geworden, die niet alleen bewoond maar ook be- zocht wordt door tal van vreemdelingen. Er zijn in deze gemeente een aantal lokaliteiten met vergunning voor den verkoop van sterken drank, waaronder er zijn die we hier misschien liever met zouden zien en die niet stichten tot sieraad van de gemeente. Burgemeester en Wethouders hebben door dit voorstel beoogd, dat juist daarin verandering zou kunnen komen, daar de inrich- tingen, waarvoor nieuwe vergunningen zullen worden verleend. meer aan moderne eischen zullen moeten vol- doen, welke eischen door den Raad nog zwaarder zijn gemaakt dan de Drankwet voorschrijft. Hierbij moet înen bedenken, dat waar 's zomers hier veel bezoek wordt gebracht, ook daarmede rekening moet worden gehouden. Doorgaande op het gesprokene door den 'neer Baron van Hardenbroek, zegt spreker, dat volgens de wet thans 53 vergunningen in deze gemeente zouden mogen komen, doch hij wil daarbij direct op den voor- grond plaatsen, dat dit geenszins de bedoeling is. De nieuwe regeling zal gelden van 1926 tot 1930, Burge- meester en Wethouders zijn zeker bekend met de be- paling van art. 14 der Drankwet, waarin is opgenomen, dat de eerstgeplaatste op de lijst voor een openvallende vergunning in aanmerking komt. Aan de volgorde van de namen vermeld op de lijst bedoeld in art. 13 hebben Burgemeester en Wethouders zich te houden en spreker kan de heer Jorritsma gerust stellen, dat niet willekeung voor een vergunning iemand wordt aangewezen. De bedoelde lijst was tot nu toe uitgeschakeld. daar geen nieuwe vergunning kon worden verleend. terwijl voor ,,Hildebrand" bijvoorbeeld ook artikel 26 der Drank- wet geen oplossing geeft. Spreker deelt mede, dat °n^el inrichting voor maatschappelijk verkeer niet wordt be- grepen een gewoon koffiehuis of restaurant, maar meer een concertzaal of een inrichting, waaraan het criterium

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1925 | | pagina 19