26 NOVEMBER 1925
van 72 dagen ziet spreker niets kwaads als dit noodig
mocht blijken, daar de Commissie bij de hand genoeg
is om dit te beoordeelen. Voorts zou spreker willen
opmerken, dat al zijn vorige jaren geen klachten door
Burgemeester en Wethouders zijn gehoord, dit nog
geen bewijs is, dat er geen klachten zijn geweest.
Over het algemeen moet er naar sprekers oordeel in
de eerste plaats naar gestreefd worden de menschen
aan werk te helpen.
Spreker acht het voor deze steunregeling zelf veel
beter in artikel 7 de bepaling van 2/3 te wijzigen in
y. Op de vraag om het woord „kan" in „zal" te
wijzigen, zal spreker niet diep ingaan. De wijziging
zal het werk der Commissie vergemakkelijken. Blijft
de redactie gehandhaafd,'dan zal ieder feit afzonderlijk
beoordeeld moeten worden.
De heer Jorritsma zegt nog een kleinigheid te willen
z^ggen naar aanlelding van de bepaling in artikel 6,
waar in den aanhef is vermeld, dat de steun ten hoog-
ste de verder genoemde sommen bedraagt. Over deze
uitkeeringen zijn verschillende klachten geuit, daar de
Commissie zich absoluut niet heeft gehouden aan de
vroeger genoemde uitkeeringsbedragen in het regle-
ment. Er waren toen werkloozen met 2 kinderen, die
meer kregen dan anderen met 4 kinderen. De bedragen
werden maar lukraak uitgekeerd, terwijlmen nooit aan
bedragen van f 12.50 toekwam soms niet eens met
toeslag er bij. Spreker zegt verder er zich over te
verheugen, dat Burgemeester en Wethouders met deze
steunregeling zijn gekomen, naar aanleiding van het
verzoek van den Haarlemschen Bestuurdersbond, maar
dit sluit niet uit, dat geprobeerd wordt om de regeling
beter te krijgen. Wanneer men daarmede zonder meer
maar moet accoord gaan, behoeft men er niet meer
mee in den Raad te komen, zegt spreker. Voorts zegt
spreker nog aanmerking te hebben gemaakt op de
controle. Door den heer Tromp is gezegd, dat hij
verder op sprekers opmerkingen niet zal antwoorden
spreker verlangt dit ook niet, doch zou gaarne daarop
een antwoord van Burgemeester en Wethouders ont-
vangen. Spreker zou het onderzoek niet aan de Com-
missie overlaten en gaarne zien ondervangen, dat de
Commissie er zich niet mee afmaakt, als er klachten
inkomen en alleen op rapporten van den controleur
afgaat. Spreker zou ook zelfsfandig onderzoek van de
klachten wenschen. Ook omtrent eene regeling met
de Arbeidsbeurs in Haarlem zou spreker gaarne de
meening van Burgemeester en Wethouders kennen.
Voorts meent spreker, dat men de regeling volgens
dit reglement niet moet verwarren met het volgend
puntopname van loonen in gemeentebestekken volgens
