26 NOVEMBER 1925
205
nemer meent minder te moêten uitbetalen aan een
bepaald werkman, is een Commissie aangewezen om
uitspraak te doen en worden in dit geval beide par-
fijen gehoord, wat bij eene andere Commissie niet
het geval is, daar wordt iemand gesluurd en op diens
advies alleen wordt afgegaan. Spreker is voor behoud
van bepaling sub c.
De heer Jhr. van de Poll, Wethouder, zegt naar
aanleiding van de opmerking van den heer De Breuk
dat Burgemeester en Wethouders verleden jaar ook
tegen de opname van deze voorwaarden zijn geweest,
maar de ervaring van dezen winter hun tot een ander
mzicht heeft gebracht.
De heer De Breuk vraagt dit nader te preciseeren.
De heer Jhr. van de Poll deelt mede, dat bij de
uitvoenng van bepaalde werken hier werkvolk kwam
uit andere gemeenten, terwijl door de gemeente geld
a!s uitkeering moet worden verstrekt aan werkloozen.
De menschen komen hier met groote bussen uit andere
gemeenten, waar het loon lager is. Dit is voor de
gemeente hoogst onaangenaam en daarom is de re-
geling van het loon volgens de arbeidsovereenkomst
voorgesteld. Hierdoor zullen Hillegommers b.v. voor
liet zelfde loon moeten werken als Heemsteedsche
werklieden en bestaat er dus minder aanleiding vreemde
krachten aan te nemen.
De kwestie van bepaling c is door den heer Jor-
riisma naar sprekers meening juist weergegeven.
Spreker zou deze verdediging willen overnemen en
den heer Jorritsma daarvoor willen danken.
De heer Van der Erf zegt, dat hij doer de nadere
uiteenzetting wel een beetje wijzer is geworden, maar
vraagt, of die Commissie wordt benoemd of is dit de
Werkioosheidscommissie.
De Voorzitter deelt mede, dat Burgemeester en
Wethouders volgens de bewoordingen van dit besiuit
geheel vrij zijn in de benoeming, maar dezen waar-
schijnlijk wel de Werkloosheidscommissie zullen aan-
wijzen.
De heer Van der Erf verklaart door deze nadere
toelichting te zijn bevredigd.
De heer Jorritsma zou gaarne zien, dat in die Com-
missie werd opgenomen iemand van de Directie, die
de bestekken maakt en alle dagen de leiding van de
werkzaamheden heeft. De Werkloosheidscommissie
weet bij de beoordeeling niet, wat iemand gepresteerd
heeft, terwijl de Directie dat wel kan beoordeelen,
waarom spreker het noodzakelijk acht deze in de
Commissie zitting te doen nemen.
