26 NOVEMBER 1925. 219 Voorts zou spreker in verband met de gemaakte opmerking over winkelsluiting willen adviseeren daaromtrent af te wachten, wat de winkeliers zelf wenschen en in overweging willen geven een verzoek af te wachten. De Voorzitter zegt zich eerst te moeten veront- schuldigen, dat hij heeft vergeten om denheerTromp te antwoorden op de ter sprake gebrachte kwestie van de winkelsluiting. De winkelstand is georganiseerd in deze gemeente en daarom acht spreker het beter om eerst nog eens af te wachten, of een stem van dien kant komt, dan kan daarop nader worden terug gekomen. De heer Tromp zegt, dat deze klanken misschien weerklank zullen vinden en dan is spreker tevreden. De Voorzitter zegt met genoegen te hebben ver- nomen, dat het door den heer De Breuk op prijs wordt gesteld, dat Burgemeesfer en Wethouders moeite doen voor een school. Met de financieele beschouwing van den heer De Breuk is spreker het niet zoo hee- lemaal eens. De heer De Breuk zegt maar, dat in een vonge vergadering bij de begrootingsbehandeling is gebleken, dal Burgemeester en Wetfiouders niet zuinio- zijn geweest, doch spreker gelooft niet, dat de Raad de begrooting bepaaldelijk zoo afkeurde, wel de Fmancieele Commissie. Deze Commissie mag er zeer zeker een afwijkende meening op nahouden, maar bij slot van rekening blijft de uitspraak bij den Raad. ihans komt in het* verslag van de Commissie niet zoo n klank voor als door den heer De Breuk is geuit en daarom meent spreker in het gesprokene dan ook meer te zien een persoonlijke opvatting, dat niet zoo zuinig is geraamd als volgens de meening van den heer De Breuk wenschelijk wordt geacht. De heer Jhr. van de PoII, Wethouder, zegt, dat door den heer Van der Erf is gesproken over het werken van sigarenmakers in grondwerk. Spreker zou willen opmerken, dat in zoo'n geval de mindere ar- beidspraestafie komt ten laste van de werkverschaffing. Zeker moeten wij niet weer beginnen zooals vroeger en bepaalde gemeentewerken geheel door werkloozen laten uitvoeren. De Raad heeft vroeger reeds beslist dat dit niet meer zou gebeuren en daarom kan de uitgaaf op bedoelden post niet zooveel bedragen, daar er niet zooveel sigarenmakers zijn in deze gemeente. De bespreking over die f 630.grondbelasting, acht spreker hier niet op zijn plaats, er is eigenlijk slechts ongeveer f 200 onder voor „Spaar en Hout" dit behoort bij de behandeling van de comptabiliteits- besluiten.

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1925 | | pagina 32