26 NOVEMBER 1925
zijn Verder heeft spreker gezien, dat het ook de be-
doeling is weer spramex te gebruiken, doch hij meent
dat het resultaat daarvan heel slecht is geweest voor
straatwegen, terwijl dit gebruik op puinwegen beter
voldoet en deze wegen zich daar beter voor leenen.
De auto's zuigen de spramex en het zand uit de
wegen weg, er komen oogenblikkelijk weer gaten
tusschen de steenen in, hij acht deze methode niet
afdoende.
Spreker vraagt, of het niet gewenscht zon zijn op
sommige tijden, als de wegen heel vuil zijn, te gaan
sproeien, daar de ruiten vaak met modder worden
bespat, terwijl hij een proef met een geruischzooze
straat sterk zou willen" aanbevelen.
De heer Dr. Droog, Wethouder, antwoordt dat met
de vraag, omtrent aanbesteding van straatklinkers
betreft daarmede rekening kan worden gehouden.
Het is evenwel niet zeker, dat alleen straatsteenen
zullen worden gebruikt. Er staat in de toelichting ook
bij „of van andere bedekking te voorzien", waarmede
betumenwegbehandeling is bedoeld. Wat de Raad-
huisstraat betreft, wil spreker wel zeggen, dat er in-
derdaad ernstig over is gedacht deze van een andere
wegbedekking te voorzien, maar dit is veel duurder
Spreker deelt mede, dat een lieel globale rekening is
gemaakt en wil daarvan wcl eenige mededeeling doen
onder voorbehoud, dat men aan deze cijfers niet
absolnut moet vast houden.
Bij een gewone verstrating zal dit ongeveer f 16.000
kosten, bij het maken van een bitumer weg zal dit
het dubbele kosten. Als de Raad zegt„verhoog dezen
post maar met f 16.000", dan is het af. Men kan wel
wenschen, dat het mooier wordt, maar dit kost meer
geld.
Met de gemaakte opmerking over het gebruik van
spramex kan spreker in het algemeen niet instemmen
in Bloemendaal is dit 2 jaar geleden op verschillende
wegen aangebracht en nog goed aanwezig. Het ver-
voer over de wegen is daar echter veel minder druk
dan hier. Spreker wil er op wijzen, dat op den Bin-
nenweg dit middel tusschen de steenen nog zeer goed
merkbaar is en wanneermet dit middel een paar jaar
achter elkaar wordt doorgegaan, verwacht spreker
daarvan wel een goed resultaat. Dit middel is niet
erg duur en het is een enorm verschil met bitu-
merbehandeling. Dit kost per MJ 20 cent, terwijl een
bitumneweg f 8.per M2 kost, hiervoor kan men
dus jaren en jaren met spramex sproeien. Wat de
opmerking over het sproeien met water betreft, meent
spreker, dat het daarvoor nu geen tijd is, daar het
