21 JANUARI 1926 10 nu aan dien kant moet komen en vraagt zich af, of daarbij ook andere belangen zijn betrokken. De Rent- meester van het Grondbedrijf heeft zelf gronden in deze omgeving en nu valt het wel zeer op, dat deze gronden aan dien anderen kant zijn gelegen. Spreker meent dit naar voren te moeten brengen, daar op slot van rekening het feit zoo is en liet zeker opvalt, dat nu het station en die gronden van den Rentmeester van het Grondbedrijf persoonlijk aan den anderen kant van de spoorbaan zijn gelegen, terwijl de gemeente zelf haar gronden aan dezen kant heeft en het dus meer in het belang van de gemeente zou zijn ook vestiging aan dezen kant te bevorderen. De Voorzitter deelt mede, dat voor eenige aanvech- ting of insinuatie geen enkele grond aanwezig is, daar hij zelf er persoonlijk op heeft aangedrongen uit een oogpunt van verkeersregeling het station aan den anderen kant te ontwerpen Spreker is van meening, dat het voor het rijverkeer beter is, dat het station aan dien kant komt. Door de vestiging van een slation zal het rijverkeer drukker wordeti en spreker stelt er prijs op daarvoor een flink plein te maken, waar men zich ruim kan bewegen. In heei veel plaat- sen is daarop bij de stichting van een station niet gerekend, terwijl men later bij toeneming van het drukkere verkeer daar mee zit en het verkeer op een klein pleintje zeer slecht is te regelen. Dit isinhoofd- iatk de reden geweest om het station aan deze zijde te ontwerpen, oindat daar voldoende terrein aanwezig is voor het maken van een behoorlijk plein. Tusschen c'e spoorbaan en de Leidschevaart ontbreekt de ruimte daarvoor en daar is het verkeer onmogelijk goed te rcgelen, daarom heeft spreker op dit plan zelf aange- drongen. Dit is de heele toedracht van de zaak, zoo zuiver mogelijk gesteld. De heer Jorritsma zegt er niet aan te twijfelen, dat dit het eigen voorstel van den Voorzitter is, als deze dit zegt, maar blijft het vreemd vinden, dat indertijd daarvoor die oude woningen zijn aangekocht, terwijl spreker het ook een groot bezwaar blijft achten, dat de ingezetenen uit deze gemeente steeds over de spco'baan heen moeten, wat voor de bewoners aan den kant van Bloemendaal niet noodig is. Spreker blijft van oordeel, dat het in het belang van de inge- zetenen dezer gemeente is, dat het slation aan de aridere zijde komt. De Voorzitter deelt mede, dat op dit punt geen station niet voorplein is te maken en zou niet weten, hoe een en ander uit een verkeersoogpunt moet wor- den geregeld, daarom is gedacht het station aan de

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1926 | | pagina 10