21 JANUARI 1926 op dit verzoek afwijzend te beschikken, wordt door den Voorzitter in stemming gebracht en aangenomen met 13 tegen 1 stem, die van den heer Breed. VII. Voorstel tot verbreeding en verbetering van de Pijlslaan. Het hierover uitgebracht advies met ontwerp-beslmt luiden als volgt 4. Verbreeding en verbetering Pijlslaan. De heer Jorritsma zou een en ander over de be- grooting willen zeggen, die hierbij gevoegd is. Spreker wijst er eerst op, dat hij reeds eerder heeft gesproken over de begrooting van de brug over de Leidschevaart die naar zijn oordeel niet deugde, terwijl ook deze begrooting nergens op lijkt. Hierop is aangegeven 70 Meter grondkeerenden muur, maar er is in het geheel niet aangegeven, hoe hoog die muur is. Spreker zou willen vragen is die muur 1 Meter of 2 Meter hoog, dit blijkt niet. Voor bedrijfskosten en onvoor- ziene is een bedrag van f3940,- uitgetrokken of wel 22 pCt. van de geheele kosten, wat spreker nog al hoog voorkomt, daarbij komt dan nog een bedrag van f 700.voor teekenloon en toezicht. Spreker zou hierover gaarne eenige nadere inlichtingen willen hebben. De heer Dr. Droog, Wethouder, antwoordt, dat hij niet kan inzien, dat eene raming van f 3940. voor bedrijfsonkosten en onvoorziene uitgaven voor dit werk zoo verkeerd is. Dikwijls is gezegd, dat de ra- ming te laag is, terwijl deze kosten nu zoo juist mo- gelijk zijn geraamd. De andere dingen, die door den vorigen spreker zijn aangehaald, betreffen meer tech- nische zaken, waarvan men de uitwerking aan het daarvoor aangewezen bureau moet toevertrouwen. Spreker weet wel mede te deelen dat de hoogte van de brug 2.25 M A.P. bedraagt, terwijl de hoogte van de Pijlslaan bij de Geweerstraat na deze verbete- ring 1 M A.P. zal bedragen. De muur zal dus in deze verhouding moeten worden gemaakt. De heer Jhr. van de Poll, V/ethouder, deelt mede, dat Haarlem bereid is de helft van de kosten te be- talen en die gemeente heeft hiertegen geen bezwaar gemaakt. Bij is nooit iets goed, mijnheer Jorriisma, eindigt spreker. De heer Jorritsma zegt, dat hij wel had gedacht, dat de heer Jhr. van de Poll met dit antwoord zou komen. Spreker wil er evenwel op wijzen, dat in het

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1926 | | pagina 16