21 JANUARI 1926
spreker hier thans niet uitvoerig kan uitweiden. Spreker
gelooft niet, dat het gewenscht is tot învoering in
deze gemeente over te gaan en vindt het een heel
gevaarlijk ding. !n Hilversum heeft men tot de m-
voering willen overgaari, doch nadat hierover was
creadviseerd door den verificateur van belastingen, heeft
men besloten het niet te doen, juist omdat men overal
met verlies werkte.
De heer De Boer vraagt, of dit m Haarlem ook
b^De^heêr^Jhr. van de Poll, Wethouder, antwoordt
bevestigend.
De heer De Boer meende, dat men daar zoo wijs
was, wat hier wel eens is opgemerkt.
De heer Jorritsma zegt, dat zijn opmerking Open-
bare Werken betrof.
De heer Jhr. van de Poll, Wethouder, merkt op,
dat de beer Jorritsma altijd heel erg gepiqueerd îs,
als hij in de rede wordt gevallen en nu dit zelf weer
het eerst doet. Spreker vervolgt met de mededeJing,
dat het in Zwolle met de instelling van den ophaal-
dienst een hoogst eigenaardigen toestand îs. Nadat
aldaar voor den ophaaldienst een eigen administratie
is ingericht, zijn daarbij enkele ambtenaren, die op
wachtgeld zijn gesteld, niet berekend, waardoor men
geen zuivere voorstelling van zaken krijgt.
De heer Hilterman zegt, dat het ook alleen maar
een vraag van hem was. Spreker kan zich îndenken,
dat in een gemeente als Hilversum, alwaar zeer waar-
schijnlijk het aantal arbeiders en minder gesitueerden
niet zoo groot is, de behoefte niet zoo sterk word
gevoeld en het voor die gemeente geen voordeel zal
opleveren, maar het stelsel kan een gemak voor de
gemeentenaren zijn.
De Voorzitter deelt mede, dat er in Hilversum
werkelijk heel veel arbeiders zijn en daar ook tamehjk
veel industrie is. Spreker wil er nog op wi)zen, dat
hier bij slot van rekening zoo weimg verschillende
objecten zijn, waarvoor inning zou benoeven te ge-
schieden. Hoe meer kan worden opgehaald, hoe beter
dit stelsel kan werken In andere plaatsen, waar de
gemeente eigen huizen heeft, straat- en rioolbelasting
enz. heft, kan dit alles worden opgehaald, terwijl het
hier maar over enkele postjes gaat en dit wel hee
duur wordt, waarom het aanbeveling verdient dit nog
eens dubbel te overdenken.
Het besluit wordt vervolgens zonder hoofdelqke
stemming ongewijzigd vastgesteld.
