153
5 AUGUSTUS 1926.
prijs der steenkolen en meerder gebruik kan voorko-
men eene verhooging van den gasprijs. Het vastrecht-
tarief, vervolgt spreker, is reeds verschillende malen
besproken. Wat we hier nu hebben, is reeds een
soort vastrechttarief. Boven 1200 M3 wordt een over-
eenkomst aangegaan, met het oog op concurrentie
met steenkolen en electriciteit. Electriciteit is 7 8
maal zoo duur als gewone steenkolen, gas daarentegen
slechts 2 maal zoo duur. Voor gaskachels wordt ge-
voeld om hun gemakkelijke bediening en hun gering
warmteverlies spreker geeft toe, gas gesteld tegenover
steenkolen is duurder, doch het is meer aantrekkelijk.
De heer Van der Erf zegt, dat het zachte verwijt
van weinig vertrouwen in de Gascommissie niet zou
hebben behoeven geuit te worden, als dit alles gemo-
tiveerd in het voorstel ware opgenomen geweest.
Zoolang er standen zijn in de maatschappij, wil spre-
ker den heer De Boer opmerken, dat er ook zoolang
verschil in klassen zal blijven. Hij kan zijn stem geven
aan het voorstel van Burgemeester en Wethouders,
hoewel hij het met den heer Chapon eens is en meer
gevoelt voor vastrechttarief. Spreker heeft de rekening
van het Gasbedrijf over 1Q25 nagegaan, waarbij hem
bleek, dat als de gasprijs 1 cent per M3 lager zou
geweest zijn, er toch nog een tamelijke winstzouzijn
overgebleven. Spreker stelt zich voor, in de naaste
toekomst met een voorstel tot verlaging te komen.
De Voorzitter merkt op, dat de beter gesitueerden
de voorkeur zullen geven aan gas boven steenkolen,
ofschoon dit tweemaal zoo duur uitkomt en hierdoor
zullen de gasprijzen in het algemeen lager kunnen
wordert.
De heer Breed zet uiteen, dat voor de bepaling
van den gasprijs niet met den uitslag der rekening
van een vorig, maar met de nieuwe begrooting moet
worden rekening gehouden. Spreker acht de winst
bij dit kolossaal bedrijf niet zoo verschrikkelijk hôog.
De heer Chapon wil nog vragen, hoe het komt,
dat bij het voorstel tot wijziging der gasprijsverotde-
ning nog een wijzigingsblad is gevoegd.
De Voorzitter antwoordt, dat de eerste wijziging
op een vergissing berustte en dus werd vervangen
door een gewijzigd voorstel.
De heer Chapon wilde nog graag van den heer
Breed vernemen, waarom aan deze 12(0 M3 gasver-
bruik wordt vastgehouden. Zou het niet mogelijk zijn
vraagt spreker verder, ook in Heemstede het differen-
tieel tarief in te voeren, ongeveer zooals in Haarlem
Boven 450 M3 zou de prijs b.v. met 1 cent kunnen
verlaagd worden en zoo geleidelijk tot bij 1200 M3
