146
5 AUGUSTUS 1926.
fegenover den eigenaar, die woningen onbewoonbaar
te verklarent omdat deze nooit of nimmer eene aan-
schrijving heeft ontvangen om gewenschte verbeterin-
gen aan te brengen. Dit voorjaar heeft de eigenaar
nog f500.— uitgegeven om die woningen te verbete-
ren, daarom stelt spreker voor de woningen niet
onbewoonbaar te verklaren en ze bewoond te laten.
De heer De Boer is het geheel eens met de mo-
tieven, genoemd door den heer Van der Erf, echter
kan hij niet meegaan met de motieven van den heer
hilterman een huiseigenaar is een fatsoenlijk staats-
burger, dien men geen strop mag bezorgen, men
moet hem ook verdedigen en opkomen zoowel voor
de belangen van den middenstand als van de arbei-
ders. Spreker vindt, dat dit voorstel onbillijk is tegen-
over den eigenaar en ook tegenover de bewoners,
die nu f 2.50 f 3.verwonen en na onbewoonbaar-
verklaring f 5.f6.— zullen moeten betalen.
De heer Tromp informeert, of door Burgemeesfer
en Wethouders om het advies der Gezondheidscom-
missie is gevraagd. Spreker vindt het in de tweede
plaats niet erg loyaal, dat de eigenaar niet vooraf met
liet voornemen tot onbewoonbaarverklaring in kennis
is gesteld Ware dat gebeurd, dan zou hij niet zulke
hooge kosten hebben gemaakt. Ook zijn die woningen
nog bewoonbaar te maken en niet direct onder krot-
woningen te rangschikken spreker gelooft, dat het
noodlot die woningen getroffen heeft, omdat zij in
de Raadhuisstraat staan in de vergadering van 24
Juni 1.1. is door de gemeente nog een huis verhuurd,
dat volgens bewering door den Voorzitter meer dan
honderd jaren oud is. Spreker vraagt, of dit niet
inconsequent is en steunt het voorstel om de onbe-
woonbaarverklaring nog wat uit te stellen bovendien
heeft de gemeente nog geen andere woningen be-
schikbaar.
De heer Chapon vindt het jammer, dat er slechts
één vertegenwoordiger van de Sociaal-Democratische
Arbeiders Partij in den Raad zit en daarom te moeten
afwijken van de parlementaire gewoonte om in de
eerste vergadering het woord niet te voeren, doch
het valt hem moeilijk, na hetgeen gezegd is, te zwij-
gen. Spreker heeft de huizen niet, doch wel de stukken
bekeken. Als particulier kan men niet zoo goed be-
oordeelen, wat een huis onbewoonbaar maakt, hierom
meent hij zich te moeten houden aan het advies der
Gezondheidscommissie en het daarop gebaseerd voor-
stel van Burgemeester en Wethouders. Volgens dat
advies zijn die woningen niet meer geschikt voor
bewoning en niet door het aanbrengen van verbete-
