23 SEPTEMBER 1926.
onbillijkheid zien doch slechts een saamhorigheids-
gevoel.
De Voorzitter wijst er op, dat volgens het algemeen
begrip een overheidsbedrijf voor allen gelijk behoort
te zijn en niet een bepaalde categorie mag bevoor-
deelen. Spreker meent dan ook, dat men hiervan niet
moet gaan afwijken. Met een particulier bedrijf is dit
niet te vergelijken. Hier behoort geen onderscheid te
worden gemaakt in minder- en meer gesitueerden.
De heer Van der Erf vraagt, hoe het dan mogelijk
is, dat bij het belastingvraagstuk de minder gesitueer-
den een kleiner percentage betalen dan de beter
gesitueerden.
De heer Chapon sluit zich hierbij aan en kan niet
begrijpen, dat er bezwaar wordt gemaakt tegen deze
gelijkstelling.
De Voorzitter is het met deze belasfing-vergelijking
in het geheel niet eens. Het verschil in prijs is het
gevolg van het feit, dat het gas over den muntmeter
volgens nauwkeurige berekening duurder is en dit
voorstel dus voor eene bepaalde categorie gasprijs-
verlaging beteekent.
De heer Hilterman schaart zich aan de zijde van
den heer Chapon en wijst er op, dat de muntmeters
een veiligheidsmaatregel voor het Gasbedrijf zijn om
de gelden binnen te krijgen.
Het voorstel van den heer Chapon, ondersteund
door Mevr. Hoekstra en de heer Van der Erf, om
den gasprijs over muntmeter en gewonen meter gelijk
te stellen, wordt vervolgens in stemming gebracht en
verworpen met 9 tegen 4 stemmen.
Voor stemden Mevr. Hoekstra en de heeren Hilter-
man, Chapon en Van der Erf.
Hierna wordt door den heer Chapon, gesteund door
Mevr. Hoekstra en den heer Van der Erf, de navol-
gende motie ingediend
De Raad der Gemeente Heemstede
Noodigt Burgemeester en Wethouders uit fe komen
met voorstellen voor een differentieel tarief op de
basis van een verlaging van den gasprijs voor de
minst gesitueerden en gaat over tot de orde van den
dag.
De heer Dr. Droog, Wethouder, rnaakt hiertegen
bezwaar, daar reeds in de vorige vergadering een
motie van gelijke strekking door den heer Chapon
is ingediend, welke toen is verworpen.
