4 NOVEMBER 1926.
200
Spreker zegt geen teekening van deze daken te hebben
aangetroffen en zou gaarne vernemen, of is nagegaan,
dat de muren er op berekend zijn, dat zonder gevaar
tot het aanbrengen van een kap kan worden overge-
gaan. Hij zou dan ook willen vragen, welk soort van
dak stelt men zich voor hier aan te brengen. Ilet
zoldertje, dat aldus verkregen wordt, is toegift voor
de bewoners en daardoor kan misschien ook worden
ondervangen, dat de wasch in die omgeving niet meer
op de balcons behoeft te worden uitgehangen
De heer Tromp is van oordeel, dat het rapportder
Commissie het vorig jaar een mistijdige geboorte is
geweest en, waar bij de deskundigen geen overeen-
stemming bestaat, zou hij meenen dat een proef geen
kwaad kan.
De heer Jhr. van de Poll, Wethouder, merkt op,
dat de Technische Commissie zou willen overgaan
tot het aanbrengen van een tweede schuinliggend
plat dak over het bestaande. Op de vraag van den
heer Baron van Hardenbroek, hoe volgens jhet voor-
stel het dak zal worden, zou spreker er op willen
wijzen, dat daarvan een teekening bij de stukken
heeft gelegen.
De Voorzitter wijst er ook op, dat bedoelde teeke-
ning bij de stukken, die voor de raadsleden ter inzage
hebben gelegen, was gevoegd en laat deze teekening
nog even circuleeren.
De heer Jhr. van de Poll, Wethouder, vervolgt, dat
volgens zijn opvatting de Technische Commissie uit
een gevoel van collegialiteit het opgezette idee van
den heer Van Loghem niet heeft willen afbreken.
Door het aanbrengen van pleisterwerk zou de stijl
van den architect Van Loghem niet veranderen, ter-
wijl deze door het aanbrengen van eene bekapping
dat wel za! doen. Burgemeester en Wethouders mee-
nen daarmede evenwel geen rekening te moeten hou-
den en zijn er meer voor een goed schuin pannendak
over de huizen aan te brengen. De muren zïjn zeker
sterk genoeg. Elk huis heeft wel eens scheurtjes,
vervolgt spreker, doch wij weten van technische zijde
dat dit pannendak siechts een verschi! van druk geeft
van 1.3 pCt. boven het geadviseerde dubbele platte
dak der Technische Commissie. De druk op de muren
is met inbegrip van het nieuwe plat 3.28 K.O. per
c.M2., tegenover bij het pannendak op zijn ongunstigst
3.36 K.O. per c.M.2, terwijl de toelaatbare druk voor
dergelijk metselwerk 8 K.G. per c.M.2 is.
De heer Earon van Hardenbroek zegt, dat hij de
teekening niet eeider heeft gezien. Spreker kan zich
daarmede wel vereenigen en ook heeft hij met belang-
