2 DECEMBER 1926.
222
De heer Trömp zegt, dat door den heer Chapon
naar voren is gebracht, dat hij de uitkeeringsbedragen
met andere gemeenten heeft vergeleken. Spreker merkt
op, dat dan alleen is gekeken naar de gemeenten met
hoogere uitkeeringdeze regeling kan gerust met
andere regelingen worden vergeleken en dan zal ze
blijken nog niet zoo ongunstig af te steken. Het is
gemakkelijk voor te stellen aan de werkloozen meer te
geven spreker begrijpt niet, dat dit door den heer
Chapon wordt gedaan, waar toch de Haarlemsche
Bestuurdersbond de regeling goed vindt. Er moet ook
volgens sprekers meening een prikkel behouden blij-
ven om werk te zoeken en spreker acht deze regeling
reeds goed, waarom hij zich niet kan vereenigen met
de voorgestelde wijziging.
De heer Van der Erf zegt nog, dat het wel een
zeer gemakkelijk gebaar is meer te willen doen voor
de werkloozen, maar wil er toch nadrukkelijk op wij-
zen, dat hierin een verschrikkelijk gevaar schuilt voor
de zoogenaamde arbeidsschuwen.
De heer Chapon vindt het treurig, om een dergelijk
argument naar voren te brengen, daar hij er van
overtuigd is dat de menschen toch in het algemeen
liever werk zullen willen leveren dan steun trekken.
Naar sprekers oordeel mag dit argument dan ook niet
gebruikt worden. In verband met de gemaakte^ op-
merking dat de uitkeering niet zoo laag is, rheent
spreker, dat de menschen er zich toch niet van kun-
nen bedruipen, vooral niet de onder B genoemde
werkloozen. Spreker heeft geen bestrijding vernomen
van gezinsleden in plaats van kinderen en wil daarop
nog even de aandacht vestigen. Eventueel, bij niet
aanneming van het door hem voorgestelde artikel, zal
hij dit nog voorstellen te wijzigen bij het voorgestelde
artikel van Burgemeester en Wethouders.
De heer Jhr, van de Poll, Wethouder, is van oor-
deel, dat de door den heer Chapon bedoelde verge-
lijking is gemaakt met de gemeenten Amsterdam en
Haarlem, wat naar sprekers oordeel evenwel niet ge-
heel juist is, daar wij hier nog een eenigszins lande-
lijke gemeente zijn. Door den heer Chapon zijn eenigs-
zins idealistische beschouwingen gehouden, doch bij
de beoordeeling dezer regeling moet rekening worden
gehouden met het advies der Werkloosheidscommissie
en het overleg met de organisaties, welke instellingen
toch op de hoogte zijn van de plaatselijke toestanden.
Voorts wijst spreker er op, dat de steun toch hooger
kan worden dan f 12.50 per week en daarbij moet
ook gekeken worden naar de kinderuitkeering en
eventueele andere inkomsten.
