9 DECEMBER 1926.
248
de winst met 17200.verminderen, en blijft er
volgens begrooting een netto winst van 49000.
Zoo ook voel ik er veel voor de prijs van het muntgas
ge'ijk te stellen met het gewone gas, hetgeen een winst-
vermindering met zich brengt van ongeveer 7000.
Van deze tariefverminderingen zullen de arbeiders en
minder gesitueerden in niet geringe mate profiteeren.
Ik zeg zoo maar, als zooveel wat ik straks noemde in
vervulling inoet gaan, zal dan de belastingbetaler nog
juichen? De Iage belasting die hij thans heeft omdat er
hier zoo veel wordt nagelaten te doen, zal dan ongetwii-
feld stijgen.
Hoe staat het met de progressie der Gemeentelijke
Inkomstenbelasting? Men betaalt thans bij een:
belastbaar inkomen 1500.32.50 2.02
2000,— 45.—
2500.— 60,— 2.40
3000,— 75.— 2/4
5000.— 140,— 2.8
8000,— 245,— 3.06
10000.— 325.— 3/4
50000,— 1925,— 3.85
100000— 3925— 3.924
500000— 19925— 3.984
Deze progressie is lang niet ruim genoeg en kan zon-
der veel bezwaar voor de betrokkenen der hoogere
inkomens, voor de lagere inkomens een aanmerkelijke
verlichting geven.
Het spijt mij, dat men mij op de gemeentebureaux
geen andere cijfers kon verschaffen dan die van na het
belastingjaar 1923—1924. Ik ben dus genoodzaakt bij
mijn berekening deze cijfers als maatstaf te nemen.
Het kohier van dit jaar wijst aan:
Inkomen
Aantal
aan-
geslagen
Belastbaar
inkomeri
Gem.
inkomen
Belasting
per gem.
inkomen
Totaal
Belasting
Nieuw
voorstel
progressie
Opbrengst
1923
—24
Begrooting 1927
Voorstel Chapon
t/m f 1000
2000
4000
10000
20000
50000
„100000
Boven „100000
2695
913
651
539
188
85
20
7
1.474000
1.289800
1.862750
3.358900
2.586050
2.493700
1.313400
1.388500
546
1410
2860
6230
13760
30000
66000
200000
11
31 25
72—
183.75
475.40
1125—
2565—
7925—
29645—
28531.25
46872—
99041.25
89375.20
95625—
51300—
55475—
1 pCt.
l'f
2
3
3lé
4
4l4
5
14740—
19347.—
37255—
100767—
90510
99748—
59100—
69425—
4.95864.70
490892,-
