9 DECEMBER 1926.
T^gen stemdén de heeren Van Unen, De Boer, De
Breuk en Jhr. van de Poll, alsmede Mevr. de Voogt.
De volgnrs. 226 tot en met 230 worden ongewijzigd
vastgesteld.
Volgnr. 231. De heer Chapon stelt voor, in verband
met de fcelangrijkheid van tuberculosebestrijding, dezen
post met f 500.- te verhoogen en te bepalen op 1000.-.
De heer Dr. Droog, Wethouder, deelt mede, dat dit
bedrag bestemd is voor de tuberculosevereeniging in
Haarlem. Deze vereeniging strekt haar werkkring uit
over het Noordelijk gedeelte dezer gemeente en een deel
van de subsidie komt ten goede van de lighal. Met eene
verhooging van dit bedrag kan ik mij, ook als medicus,
vmvolgt spreker, niet vereenigen.
Het voorstel van den heer Chapon in stemming ge-
bracht wordt verworpen met 5 tegen 9 stemmen.
Vöör steinden de heeren Van der Erf, Chapon, Hilter-
inan, Vring en Mevr. Hoekstra.
Volgnr. 232. Mevr. Hoekstra deelt mede, dat het ter-
rein van Jansen niet als speelterrein is te gebruiken. Het
gras groeit hier veel te hoog.
De heer Tromp is het volkomen eens met de opmer-
king gemaakt door Mevr. Hoekstra en wijst er op, dat
de kinderen niet meer naar dit terrein toegaan.
De Voorzitter deelt nrede, dat hierover met Jansen zal
worden gesproken en zal worden uitgekeken, of in deze
buurt misschien een ander terrein is te krijgen.
Dit volgnummer wordt vervolgens zonder hoofdelijke
stemming ongewijzigd vastgesteld.
De volgnrs. 233 tot en met 242 worden ongewijzigd
vastgesteld.
Naar aanleiding van Hoofdstuk V vraagt de heer Van
Unen, wat het totaal bedrag is, dat voor volkshuisvesting
wordt uitgegeven. Spreker is van meening, dat wij in dit
opzicht in deze gemeente niet achterlijk zijn en zou het
oo prijs stellen, als hierover bij gelegenheid aan den Raad
eens een overzicht werd verstrekt, alsmede voor hoeveel
hypotheek de gemeente borg is of hypotheek heeft ge-
garandeerd.
De heer Jhr. Van de Poll, Wethouder, deelt mede, dat
dit overzicht bij gelegenheid wel kan worden verstrekt.
Volgnr. 243. De heer Van Unen zegt, dat het hem is
opgevallen, dat onder No. 3 van dit volgnummer een
bedrag van f 18.000.is geraamd voor vervoer van
450.000 steenen, terwijl verleden jaar voor 550.000
steenen een bedrag van f 11.000.is geraamd. Spreker
begrijpt niet, dat bij minder vervoer een hooger bedrag
moet worden betaald.
De heer Dr. Droog, Wethouder, deelt mede, dat meer
verstraat moet worden, waardoor deze raming hooger
is; bij verstrating toch zijn de vervoerkosten hooger dan
bij aanleg van nieuwe straten.
