24 MEI 1928 106 b. Besluit model D no 6, tot wijziging van de begrooting voor 1927, aangevende aan inkomsten een vermeerdering van f 10.132.en aan uitgaven een vermeerdering van f 24690.75 en een vermindering van f 14558.75. Zonder hoofdelijke stemming wordt conform be- sloten. c. Besluit model D no. 7, tot wijziging van de begrooting voor 1927, aangevende aan inkomsten eene vermeerdering van f 275.200.21 en aan uitgaven eene vermeerdering van f 232 601.en eene vermindering aan inkomsten van f 42.599 21. De heer Van Unen merkt namens de Financieele Commissie op, dat ook bij deze wijziging een paar posten zijn, waarover zij liever een aparte voordracht of een begeleidende nota had gezien. Er wordt onder volgno. 430b zoo gemoedelijk ge- zegd, „overplaatsing noodwoningen f 7400.--." Dit beteekent echter een credietoverschrijding van f900.— Dit moet als iets afzonderlijks worden beschouwd en spreker zag gaarne, dal de Financieele Commissie en de Raad hierover afzonderlijk op een of andere wijze werden ingelicht. Zoo ook bij de bruggenbouw. Daar is het crediet met f 5000.overschreden. De Financieele Commissie, hoewel zij overtuigd is van de noodzakelijkheid van deze uitgave en bekend is met de motieven, die tot de verhooging van dezen post hebben geleid, had ook hier gaarne een afzonderlijk raadsbesluit gezien. De Commissie zou het op prijs stelien in het ver- volg bij overschrijding van credieten, vooraf een voorstel van Burgemeester en Wethouders in den Raad te mogen ontvangen, omdat men de gelegenheid zal hebben daarover een juist oordeel te kunnen vor- men. De nu gevolgde wijze stelt de vergadering voor een voldongen feit, wat over het algemeen niet de juiste manier is. De heer Dr. Droog, Wethouder, zegt, het over het algemeen met de gemaakte opmerkingen eens te zijn. Van den anderen kant is men echter dikwijls in de pracfische onmogelijkheid om aan dit verzoek te vol- doen. Spreker brengt in verband hiermede in herinne- ring hoe eenigen tijd geleden bij een ruiling van grond voor de verbetering van een der hoofdverkeerswegen eene uitgave urgent was. Wanneer voor dit crediet een Raadsbesluit ware afgewacht en daarenboven de goedkeuring van Oedeputeerde Staten, dan was de kans om dien grond te krijgen verkeken geweest. Dit was ook nu zoo het geval. Spreker kan dus geen belofte doen om steeds aan den uitgesproken wensch

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1928 | | pagina 6