22 NOVEMBER 1928
weg, dan is een nieuwe beplanting ook absoluut nood-
zakelijk; dit zou echter veel te veel geld kosten. Over de
klachten van de bewoners van de Koediefslaan zelf, zou
spreker willen zeggen, dat men dit tevoren toch kon
weten. Spreker zou echter willen voorstellen om beide
partijen te bevredigen, door eenige boomen te rooien en
wel zoo, dat de overige booinen op een afstand van
ongeveer 10 M. van elkaar kornen te staan. Hierdoor
zouden de bewoners en de boomen zelf meer licht en
lucht kunnen krijgen. De bezwaren, die sommige voor-
standers voor rooiing zien in hct belang van het verkeer,
kan spreker niet sterk noemen. Op eenigen afstand
innners heeft men de Adriaan Pauwlaan, terwijl metter-
tijd toch ook nog de Lanckhorstlaan zal worden door-
getrokken.
De heer v. d. Erf is van meening, dat de heer-
Audretsch kortweg had kunnen zeggen, het eens te zijn
met het advies van de Plantsoenencommissie en het
gelijkluidend advies van Burgemeester en Wethouders.
Ook spreker kan zich daarbij geheel aansluiten.
De heer Audretsch merkt hierbij op, dat het advies van
de Plantsoenenconnnissie toch wel eenigszins anders is,
als het verzoek van spreker. De Connnissie stelde immers
voor, om den anderen een boom te rooien.
De heer De Boer zegt, dat reeds heel wat boomen over
deze boomen zijn opgezet. Er bestaat grooten twijfel
over het lot van deze boomen en daarom zou spreker
volgens het bekende adagium willen zeggen: „in dubio
abstine".
De Koediefslaan is bovendien uit aesthetisch oogpunt
een van de mooiste laantjes. Er wordt beweerd, dat de
gezondheid van de bewoners door deze boomen geschaad
wordt, maar daarover kan spreker kort zijn; immers de
Wethouder, die bovendien dokter is en dit dus kan beoor-
deelen, is niet tegen het behoud van de boomen. Dan de
vochtigheid. Spreker zegt, dat ieder huis vochtig is;
trouwens heel Nederland is vochtig en hiertegen weet de
brandstoffenhandelaar de beste remedie. Wat betreft de
veiligheidsmotieven zegt spreker, dat het een bekend
feit is, dat de smalste wegen tevens de veiligste zijn,
aangezien iedereen op z'n qui vive is. Dan is er verder
gesproken over een compromis. Dit wil spreker echter
ten sterkste ontraden; wanneer er tusschen buren ruzie
is, moet men daar niet tusschen komen. Bovendien zal de
rooiing der boomen en een algeheele nieuwe beplanting
ongeveer f 5000.f 6000.kosten en waar de
schadeloosstelling a!s een nemesis de gemeente bedreigt,
zou spreker willen adviseeren om zuinig te zijn, zuinig
te worden of zuinig te blijven. In verband hiermede
rfieent spreker dan ook, dat het de beste en goedkoopste
