12 December 1929. 211 jaac uit te stellen, zag hij gaarne gemotiveerd. Het voorstel om de jaarwedde te verhoogen tot f 1250. vindt spreker echter zöô sympathiek, dat hij er nog liever f 1500.van zou willen maken. Bloemendaal betaalde aan hare Wethouders f 3000,— en heeft dit onlangs verhoogdtot f 5000.Nu behoeft Heemstede wel niet gelijk te staan met Bloemendaal, doch blijk- baar is zij hier wel wat erg.ten achter. Hoe moet echter de funclie van het Wethouderschap wörden beschouwd, uitsluitend als een eerebaantje of als een baantje, waarvoor men het grootsfe gedeette van zijn tijd beschikbaar moet stellen. Mag de eisch gesteld worden, dat de Wethouders een vast spreekuur hou- den en dat zij zich zooveel mogelijk geven om de belangen van de gemeente te dienen Dit laatste inderdaad doen deze beide heeren en dan zegt spreker dat dit ambt met f 800.niet is betaald. Het Wet- houderschap eisclit hier den geheelen mensch, daarom is het hier ook geen eerebaantje te noemen en zal spreker aan de verhooging der jaarwedden graag allen steun verleenen. Wanneer aan een bepaald ambt meerdere eischen worden gesteld, dan mag er geen sprake meer zijn van een belooning, maar moet een dergelijk ambt naar waarde betaald worden. De heer De Boer zou, wanneer er sprake was van 2 uitersten, aan de verhooging van de jaarwedden der Wethouders nog liever terugwerkende kracht verbin- den. Wat de kwestie van het eerearnbt belreft, zegt spreker, dat er zooveel werk door de Wethouders wordt gepresteerd, dat daarbij nog wel wat eer mag komen. Men heeft bij dit ambt toch ook heel wat aanvallen te verduren, men behoeft voor de waarheid van deze bewering al niet verder terug te gaan dan naar hetgeen deze avond is opgemerkt. Begaat iemand in het particulier leven een stommiteit, och, dan is dat wel weer gauw goedgemaakt en vergeten, doch begaat een Wethouder een vergissing dan „hômaar"! Spreker verklaart zich daarom graag voor deze jaar- weddeverhooging. De heer Rijkes wil het voorstel van den heer Audretsch om de behandeling van deze zaak nog een jaar uit te stellen, gaarne steunen. Heemstede weet immers nog niet welke de financieele gevolgen zijn van de annexatie. Zoo juist is bij de voorgestelde verhooging van de jaarwedde van Zuster van Ketel met f3U0.immers ook gezegd „laten wij daarmede niet beginnen". Burgemeester en Wethouders zijn

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1929 | | pagina 25