27 Maart 1930 68 spoedig een wijziging van eenig klein onderdee! zal worden aangevraagd, bijv. om de richting van een straat te veranderen. Dit raakt echter niet de kern van het Uitbreidingsplan. De heer Audretsch zegf, dat er dus uitdrukkelijk in de notulen zal worden opgenomen dat alleen zeer kleine wijzigingen door Burgemeester en Wethouders zullen worden behandeld. De Voorzitter antwoordt hierop bevestigend. Voorfs vvijst spreker er nog op, daf deze wijzigingen toch altijd de goedkeuring vereischen van Oedeputeerde a'en en deze voor belangrijke veranderingen zeker het oordeel van den Raad zullen willen kennen. De heer Kwak kan zich hierna geheel met deze voordracht vereenigen, doch zou, om aan de bezwaren van de leden van den Raad tegemoet te komen rjle" voorstellen, dat in de aangehaalde tekst van het vvoningbesluit onder b wordt opgenomen ge- hoord de Raad". De Voorzitter antwoordt hierop, dat dit niet mo- gelijk is, omdat de Raad zich moet houden aan de letterhjke tekst van het Woningbesluit. Hierna wordt het besluit zonder hoofdelijke stem- ming ongewijzigd vastgesteld. Rondvraag. Doorirekking Heemsteedsche Dreef. De heer Rwak informeert hoe het staat met de aoortrekking van de Heemsteedsche Dreef. Deze zaak is nu al een paar jaar aanhangig, zegt spreker. Ontsiering door aanplakbiljetten. De heer Rwak klaagt over ontsiering door het plakken van biljetfen op verschillende plaatsen in de gemeente, waaraan ook medewerking wordf v.erleend een ambtenaar van de gemeenfe, ferwiil de gemeente zelf zooveel mogelijk ontsiering fracht te voorkomen Spreker vraagt, of dit niet kan worden tegengegaan. De heer Dr. Droog, Wethouder, antwoordt hierop dat hij denkt dat in de volgende vergadering van den' Raad een besluit tot voorloopige onteigening zal kunnen worden aangeboden. Wat de aanpIakbiijUten betreff, zegt spreker, daar-

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1930 | | pagina 16