31 Juli 1930
162
Burgemeester en Wethouders dit voorstel aanhielden
en eerst nog eens onderzochten of het niet mogelijk
is om door verbouwing Groenendaa! te laten voldoen
aan de eischen, die voor dranklocaliteiten gelden.
De Voorzitter antwoordt hierop, dat ook dan nog
geen vergunning aan Groenendaal kan worden ver-
leend, omdat de vergunning persoonlijk is en de
gemeente gebonden is aan de lijst, waarop in volgorde
voorkomen degenen die het eerst voor een vergunning
aan de beurt komen, terwijl volgens de wet geen
vergunning kan worden verleend in een huis toebe-
hoorende aan de gemeente.
De heer Van der Erf merkt op, dat al zou „Groe-
nendaal" dus voldoen aan de eischen voor de drank-
localiteifen, het nog geen vergunning zou kunnen
krijgen.
De Voorzitter antwoordt hierop bevestigend.
Dit besluit wordt vervolgens zonder hoofdelijke
stemming vastgesteld, waarna de Voorzitfer zegt, dat
de Naiionale Commissie tegen het Alcoholisme met
dit besluit in kennis zal worden gesteld.
XI. Verhooging subsidie aan de afd. Heemstede
van de N.H. Vereeniging „Het Witte Kruis".
Het advies met ontwerp-besluit luiden als volgt:
66. Verhooging subsidie afd. Heemstede van de
N.H. Vereeniging „Het Witte Kruis".
De heer Rijkes zegf, dat wanneer hij iefs zal op-
merken over dit raadsstuk, het bij hem nietgaat over
de f 1000.verhoogde subsidie aan de onderafdeeling
„Huisverzorging" van „Het Witte Kruis". Sprekerzou
evenwel willen vragen, of de afdeeling Heemstede
eveneens een verhoogde subiidie heeft aangevraagd
aan het Hoofdbestuur van „Het Witte Kruis". Zoo
dit niet gebeurd is, zou spreker graag zien, dat dit
alsnog geschiedde. Op de tweede plaats zou hij gaarne
in overweging willen geven om een gedeelte van de
subsidie te besteden voor die t.b.c. patienten, die
langer dan 6 weken hulp behoeven. Hij wil hiervan
geen voorstel maken, doch dit alleen in overweging
geven, nu in het raadsvoorstel staat, dat, wanneer na
6 weken de hulp gesfaakt is, de gezinnen met t.b.c.
