25 September 1930
213
genten van huize St. Bavo ingezonden adressen,
waarvan spreker bij de ingekomen stukken mede-
deeling heeft gedaan.
Burgemeester en Wethouders stellen den Raad
voor, het adres van den heer Van der Eijken in, han-
den te stellen van den adviseur voor het uitbreidings-
plan, de heer Ir. Jos. Cuypers en onder intrekkmg
van hun advies van 17 September 1930 (zie raads-
stuk no. 75) na dien andermaal den Raad van advies
te dienen omtrent het verzoek van de Regenten van
Huize St. Bavo.
Spreker voegt hieraan nog toe, dat het de gebrui-
kelijke gang van zaken is, om verzoeken tot wijziging
van het uitbreidingsplan om advies in handen te
steúen van Ir. Cuypers. Daarna dienen Burgemees-
ter en Wethouders van advies aan den Raad, die
alsdan een beslissing neemt. Dit is ook momenteel
de beste oplossing.
De heer Jonckbloedt merkt op, dat aanvankelijk
een andere nota van Burgemeester en Wethouders
onder dit adres was geplaatst; eerst gisteren is be-
sloten om dit adres in handen van Ir. Cuypers om ad-
vies te stellen. Spreker moet zich echter tegen beide
voorstellen ten sterkste verzetten. De wijziging van
het plan van uitbreiding waarin deze gronden zijn be-
grepen is op 12 Januari 1927 door Gedeputeerde
Staten goedgekeurd. De algeheele herziening van dit
plan is onlangs in Maart in den Raad geweest. Nu
komt een incidenteele aanvrage om wijziging van
dit plan, waarvan de noodzakelijkheid door den Raad
blijkbaar nimmer is ingezien; deze voorgestelde wij-
ziging beoogt dan ook uitsluitend eigenbelang. Nu
vindt spreker niet zoo erg dat de belangen van een
bepaald persoon hiermede gediend worden, maar als
zoo iets geschiedt ten koste van het recht van een
ander, dan noemt hij zoo iets een schreeuwende on-
billijkheid. Ook ziet hij er het nut niet van in, om
deze zaak straks voor de derde maal in den Raad
te brengen. De weg, die thans wordt aangevraagd,
ligt nagenoeg geheel op grond van de Bavo, die deze
grond niet kan noch mag missen. Nu zal het misschien
wel een tijd duren voordat die weg wordt aangelegd,
maar wanneer die weg geprojecteerd is, kan de Bavo
daar niet meer uitbreiden. Op blz. 190 van de notulen
der raadsvergadering van 21 Augustus 1930 is van de
zijde van Burgemeester en Wethouders opgemerkt,
dat het nut niet kan worden ingezien om een beslis-
